24 листопада 2015 р.

УКРАЇНА – МАЙДАН: «НАУКА» В УКРАЇНСЬКИХ УНІВЕРСИТЕТАХ

         Не можемо не підтримати глибоко обміркований виступ пані Ірини Єгорченко «Наука в «вакуумі» українських університетів» (Освітня політика. Портал громадських експертів, http://education-ua.org/ua/articles/521-nauka-v-vakuumi-ukrajinskikh-universitetiv).
         На жаль, дійсно маємо імітацію всього, не тільки науки і освіти в університетах, але і керівництва державою – все зводиться до намагання утриматись у кріслах, бо це дає значні переваги. Приклад – ректори псевдо-академіки, доктори наук без відповідної базової освіти, неймовірна корупція, ігнорування тих науковців, погляди яких не відповідають офіційним версіям «видатних» псевдовчених, здебільшого - столичних. Повністю погоджуюсь з пані Іриною, що всі сучасні реальні досягнення науки в Україні робляться людьми не від світу цього – справжніми науковцями, які забувають про низькі зарплати та відсутність сучасного устаткування. Більше того, саме такі викладачі жорстко переслідуються в університетах, причому здійснюється це з подачі ректорів і проректорів, бо справжні вчені для них — кістка у горлі. Приклад – Каразінський університет, «керований» паном Бакіровим В.С., який дивним чином набрав академічних зірок на свої далеко не наукові погони, а видалив з університету навіть всесвітньо відомого геометра Олександра Борисенка.
Додам один важливий, на мою думку, момент. Погоджуюсь з тим, що сучасний університетський викладач має знати англійську (у нас багато хто не володіє й українською), але зауважу, що знання іноземних мов тільки розширює можливості, але не додає кваліфікації та науковості думки. Сьогодні ще є багато фахівців, що лишилися з радянських часів, коли мали місце суттєві обмеження контактів з Заходом. Такі фахівці навряд чи можуть підняти свій рівень в плані знання іноземних мов. Якщо людина є джерелом реально нових наукових поглядів, це вже має бути достатнім аргументом для її перебування на відповідній посаді. Зрештою, нам слід діяти в напрямку поширення української мови у світі.
Молодець, пані Ірино, кваліфіковано, сміливо, відкрито та «integrity»!   

Олекса Ковальов 

23 листопада 2015 р.

УКРАЇНА – МАЙДАН: ХТО В КРАЇНІ Є ПЕРШИМИ ОСОБАМИ?

Одне з головних питань, на вирішення якого мав вплинути Майдан – зменшення одіозності й пихатості Влади, її відсторонення від людей. Але через два роки після початку Майдану на каналах радіо та телебачення ми чуємо наступне: ... відвідали перші особи держави – Порошенко, Яценюк та Гройсман. Газета «ВЕСТИ» публікує матеріал: «НА МАЙДАНЕ ОСВИСТАЛИ ВЛАСТЬ И СОРВАЛИ КОНЦЕРТ», офіційна версія – у такий день не повинно бути концерту, в дійсності – люди почали протестувати проти встановленого охороною президента огородження. Дивишся, слухаєш і дивуєшся, а як це може бути? А куди поділися, наприклад, релігійні діячі? Та справа не в тому. Мене турбує питання, звідкіля це взагалі береться. Я весь час вважав, що першими особами в країні є:
його величність СЕЛЯНИН,
його величні сит АГРОНОМ,
його величність РОБІТНИК,
його величність ЛІКАР,
її величність МЕДСЕСТРА,
його величність ВЧИТЕЛЬ,
його величність ВОЇН,
його величність ІНЖЕНЕР,
його величність ВЧЕНИЙ,
його величність ТРЕНЕР,
...

18 листопада 2015 р.

Загальна географія: Людина у складі геосередовища

Стаття присвячена п'ятиріччю сайту "Fundamental Problems of Geography" – єдиному оплоту вільної географічної думки в Україні!

О. Ковальов
The two things for which science fiction is best known are these: the creation of new environments, and the vocation of a sense of wonder.
Michael Marshall Smith

Вступ. Одним з найскладніших питань становлення географії на сучасному етапі є проблема виходу на практичну реалізацію тих розробок, які вже вдалося об’єднати у вигляді загальних ідей. Ми весь час наголошуємо на тому, що чи не головним у тут є необхідність врахування людини з її ментальною активністю, яка має розглядатися як складова, інтегрована у складне активне гетерогенне середовище (medium) з географічним рівнем організації, а не просто як його зовнішній спостерігач чи те, що піддається його дії. Ця ситуація для Людини є складною: слід водночас бути як діючою складовою субстанції, со-конструктором її майбутнього, інноватором, так і дослідником, що вимагає самопізнання. Йдеться про особливі аспекти географії – феноменологічний та ментальний, без яких подальший розвиток географії, як сучасної самостійної наукової дисципліни, виглядає неповним з причини надто важливої функції, пов’язаної з людським розумом та формуванням Людиною свого життєвого світу (lifeworld) - геосередовища, яке стає, певною мірою, віддзеркаленням самої Людини (і навпаки). Виникнення цих напрямків та поступове розширення області їх дослідження стимулюється багатьма викликами, пов’язаними з тим, що людство стикається з необхідністю вирішувати надзвичайно складні питання і, відповідно, розуміти природу прийняття рішень, що лежать в основі змін. Сьогодні ситуація виглядає так: входячи до складу географічних організаційних одиниць, люди привласнюють собі право приймати рішення за всю холонічну одиницю та визначати напрямок її подальшого руху, а це вимагає, по-перше, розуміння того, від імені чого це робиться, по-друге, надзвичайної відповідальності за наслідки таких рішень (слід уявляти, що там, за горизонтом). Отже, географи мають ввести у поле своїх досліджень область, відому як процес прийняття рішень (decision-making processes) – специфічний інформаційний процес[1] - прояв інтелекту людей як áкторів у складі географічно організованих утворень – асоціацій áкторів різної природи. Тут можна говорити про ряд шляхів, що дозволяють просунутись у цій області: збагачення ментальних моделей ситуацій, у яких відбувається діяльність людей (зростання плюралізму та різноманіття), розширення інструментально-методичної бази та стирання кордонів між дисциплінами задля полегшення обміну між дисциплінами. У цій статті ми спробуємо показати необхідність становлення феноменальної та ментальної географії як напрямків загальної географії, що охоплюють вкрай важливі аспекти холістичної географії у зв’язку з діяльністю соціуму. Тут же виникає питання стосовно самої географії: вона залишається такою, якою була ще недавно, чи працює складна схема поступового її наближення до варіанту, який дозволить їй стати само-рефлексивною (на сьогодні такою вона не є). Вся множина áкторів формує складну асоціацію, що діє у режимі мережі, зумовлюючи існування кожного з них, причому кожний áктор/агент, внаслідок взаємодії, не є локалізованим та проявленим, як щось остаточне – через свій вплив на стан всієї мережі, він простягається у межах всієї її області, а зв’язки з іншими áкторами забезпечує існування та підтримку кожного з них. Це вимагає розгляду питання: що таке «середовище», як воно формується, яка його структура, яке місце у його сучасній структурі займає людина-áктор і т. п. У статті не даються остаточні відповіді, йдеться тільки про виділення акцентів і спробу дати відповіді на деякі питання.

12 листопада 2015 р.

УКРАЇНА – МАЙДАН: НА ЩО МОЖЕ РОЗРАХОВУВАТИ УКРАЇНА, ЯКЩО ПАН ПОРОШЕНКО Є НОСІЄМ ПОГЛЯДІВ, ДАЛЕКИХ ВІД СУЧАСНОСТІ та ЯК ТОДІ СПРИЙМАТИ ЗАЯВИ ПРО ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЮ?

Важко слухати те, що віщає телебачення. Виступ пана Порошенка мене вразив (5-й канал). Він поставив запитання:
- хто є очільником територіальної громади?
У відповідь ми чуємо:
- очільником територіальної громади є міський голова.
Отже, нічого не міняється, бо Влада є Влада. Пан Порошенко, який є Президентом України, не вважає за потрібне розібратися, що таке «територіальна громада». Пане Порошенко, територіальна громада – це мережа, яка, якщо вона існує, базується на симетричних відносинах між вузлами, тобто членами громади — ієрархія не припускається. Вона не потребує очільника. Міський голова не є очільником територіальної громади міста, його функція – координація діяльності виключно адміністрації міста, міських служб, що забезпечують його нормальне функціонування. Це стосується і сільського голови, і директора заводу, і Президента, який аж ніяк не є очільником громади країни, хоча від пана Порошенка ми чуємо, що 40 000 000 українців – це його команда. Вибачайте, пане Порошенко, на яких підставах? Це пахне радянщиною та компартійщиною! І вже точно не відповідає програмі децентралізації. До речі, зараз у Харкові пан Кернес - той, що обіймає посаду міського голови і за якого свого часу так турбувався пан Порошенко, намагається протягнути питання перейменування вулиць у Харкові: знову маємо те саме - звозять бюджетників(як і у випадку з парком Горького та Лісопарком). Там кого очолює пан Кернес — територіальну громаду Харкова (не дай Боже), чи обивателів-бюджетників, перетворених на стадо?

5 листопада 2015 р.

УКРАЇНА - МАЙДАН: СКІЛЬКИ ЩЕ УКРАЇНА МАЄ ОПЛАЧУВАТИ НАДМІРНІ ВИТРАТИ КИЄВА?

Маємо черговий приклад столичного хамства https://news.mail.ru/economics/23865800/?frommail=1:
«Минфин планирует перевести внешний долг Киева в долг страны
Министерство финансов Украины планирует перевести внешний долг Киева в государственный долг. Об этом в четверг, 5 ноября, на заседании Киевского городского совета сообщил мэр столицы Виталий Кличко, передает корреспондент НБН.»
Не будемо забувати дивні висловлювання пана В. Кличка - мера Києва - стосовно того, що Київ не повинен сплачувати державі, бо це - столиця, яку слід зробити європейським містом. Виникає питання, а інші міста мають сплачувати, бо їм не треба ставати європейськими містами? А може варто взагалі прибрати цей київський пацючник? Подивіться, що там робиться! Знову, знову, і знову - ледве не головний біль України - це підтримка гламурного життя столиці.
"Шановне" панство, досить вашого хамства! Київ має жити, як живуть інші міста та селища України, тоді не буде і тих проблем, які маємо на сьогодні!

Олекса Ковальов.

5 жовтня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Пилипенка Ігоря Олеговича «Центро-периферійні процеси і структури в територіальній організації суспільства»

ВАЖКО ЗРОЗУМІТИ ТИХ, ХТО СПРИЙНЯВ ЦЮ ПИСАНИНУ, ЯК ДОКТОРСЬКУ ДИСЕРТАЦІЮ. РОБОТА НЕ МІСТИТЬ ЖОДНОГО РЕЗУЛЬТАТУ, БО ЇМ НЕ БУЛО, ЗВІДКІЛЯ ВЗЯТИСЯ. АЛЕ ПАН ТОПЧІЄВ СТВОРИВ В ОДЕСІ КОРИДОР, ЧЕРЕЗ ЯКИЙ МАРШЕМ ЙДУТЬ ПРОЙДИСВІТИ

Докторська дисертація ПИЛИПЕНКА Ігоря Олеговича

Місце виконання: кафедра соціально-економічної географії Херсонського державного університету
Автор: Пилипенко Ігор Олегович
Тема: Центро-периферійні процеси і структури в територіальній організації суспільства

Науковий консультант:
Топчієв Олександр Григорович, доктор географічних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України, завідувач кафедри економічної та соціальної географії, Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова

Офіційні опоненти:
Мезенцев Костянтин Володимирович, доктор географічних наук, професор кафедри економічної та соціальної географії, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка;
Підгрушний Григорій Петрович, доктор географічних наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу суспільно-географічних досліджень, Інститут географії НАН України;
Смаль Валентина Володимирівна, доктор географічних наук, професор кафедри географії, Ніжинський державний університет.

Захист заплановано на 16 жовтня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.051.03 при Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова. 

25 вересня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Шпурік Катерини В’ячеславівни «Регіональне картографування природної та історико-культурної спадщини (на прикладі Харківської області)»

МАЄМО КРИЧУЩИЙ ВИПАДОК ОКОЗАМИЛЮВАННЯ У ВИГЛЯДІ ПСЕВДОДИСЕРТАЦІЇ, ВИГОТОВЛЕНОЇ У КАРАЗІНСЬКОМУ УНІВЕРСИТЕТІ, КЕРОВАНОМУ ПАНОМ В.С. БАКІРОВИМ. «НАУКОВИМ» КЕРІВНИКОМ ДИСЕРТАНТКИ Є ВИДАТНА ПРОЙДИСВІТКА
ВІЛІНА АНАТОЛІЇВНА ПЕРЕСАДЬКО.
У ЧЕРГОВИЙ РАЗ ЗВЕРТАЄМО УВАГУ ПАНА
С.М. КВІТА НА ТЕ, ЩО ДІЄТЬСЯ У НАУКОВО-ОСВІТНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ!

Дисертація ШПУРІК Катерини В’ячеславівни

Місце написання: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна, кафедра фізичної географії та картографії.
Автор: Шпурік Катерина В’ячеславівна
Тема: Регіональне картографування природної та історико-культурної спадщини (на прикладі Харківської області). 

Науковий керівник: 
Пересадько Віліна Анатоліївна, доктор географічних наук (формальний), професор, завідувач кафедри фізичної географії та картографії, декан факультету геології географії, рекреації та туризму, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна.

Офіційні опоненти:
Бондаренко Едуард Леонідович, доктор географічних наук, професор кафедри геодезії та картографії, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка;
Молочко Вікторія Валеріївна, кандидат географічних наук, завідувач редакції довідкових тематичних атласів та карт України, ДНВП «Картографія».

Захист заплановано на 25 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 66.163.01 Інституту географії НАН України. 

23 вересня 2015 р.

Поборы за науку. Защита диссертаций превращается в финансовый марафон | Корреспондент

Украинская наука практически закрыта для талантливой молодёжи

За кандидатскую диссертацию приходится платить минимум $ 3.000, причём речь идёт не о взятках, пишет Вадим Петрик в №37 журнала Корреспондент от 18 сентября 2015 года.
Людмила Савчук защитила диссертацию ещё пять лет назад. Училась она в аспирантуре одного из региональных гуманитарных университетов. Поскольку направление, на котором она специализируется (библиография), совсем непопулярно в Украине, сама подготовка и защита диссертации обошлись ей совсем недорого.
«За всё время подготовки я заплатила разве что 300 грн за публикацию своей статьи в одном из научных журналов да потратилась на поездки в Киев и другие организационные расходы, включая фуршет для членов комиссии», — рассказывает Савчук.

14 вересня 2015 р.

Ельбрусіада 2015. Частина друга: Валентин Михайлюк

Якщо хтось подумав, що наша розповідь про Ельбрус-2015 завершилася, він помилився. У цій частині йтиметься про надзвичайно цікаву і симпатичну людину – Валентина Михайлюка. (фото 2.1). Вперше я побачив його у Харкові, коли він вантажився у машину, і помітив, що з його обличчя не сходила посмішка. Ця посмішка прикрашала обличчя Валентина майже постійно – за виключенням тих епізодів, коли він їв чи робив те, що називається «розливати» (фото 2.2). Валентин вже здійснив подорож у Гімалаях, на Аконкагуа і т. і., тобто він – мисливець за пригодами. 


7 вересня 2015 р.

Відгук Про автореферат дисертації Погребського Тараса Георгійовича «Територіальні особливості системи охорони здоров’я Волинської області»

МАЄМО ДВІ ДИСЕРТАЦІЇ, НАПИСАНІ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ ПОДРУЖЖЯ ВИДАТНИХ ПРОЙД – К.А. та Л.М. НЄМЕЦЬ - З КАРАЗІНСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ, КЕРОВАНОГО ПАНОМ
В.С. БАКІРОВИМ:
ПАНЕ БАКІРОВ, ЦЕ ВАША ЗАСЛУГА!

Дисертація ПОГРЕБСЬКОГО Тараса Георгійовича

Місце написання: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна
Автор: Погребський Тарас Георгійович
Тема: Територіальні особливості системи охорони здоров’я Волинської області 

Науковий керівник: Нємець Костянтин Аркадійович, доктор географічних наук (формальний), професор, кафедра соціально-економічної географії і регіонознавства, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна.

Офіційні опоненти:
Дудник Іван Миколайович, доктор географічних наук, професор, кафедра краєзнавства і туризму, Національний авіаційний університет;
Мезенцева Наталія Іванівна, кандидат географічних наук, доцент, кафедра економічної та соціальної географії, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.

Захист заплановано на 18 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.051.23 Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.

Відгук про автореферат дисертації Телебєнєвої Євгенії Юріївни «Суспільно-географічне дослідження соціально-економічного розвитку регіону (на прикладі Харківської області)»

Дисертація ТЕЛЕБЄНЄВОЇ Євгенії Юріївни

Місце написання: Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна
Автор: Телебєнєва Євгенія Юріївна
Тема: Суспільно-географічні дослідження соціально-економічного розвитку регіону (на прикладі Харківської області) 

Науковий керівник: Нємець Людмила Миколаївна, доктор географічних наук (формальний), професор, завідувач кафедри соціально-економічної географії і регіонознавства, Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна.

Офіційні опоненти:
Підгрушний Григорій Петрович, доктор географічних наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу суспільно-географічних досліджень, Інститут географії Національної академії наук України;
Дудник Іван Миколайович, доктор географічних наук, професор, кафедра краєзнавства і туризму, Національний авіаційний університет.

Захист заплановано на 18 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 64.051.23 Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.

3 вересня 2015 р.

Відгук Про автореферат дисертації Конякіна Сергія Миколайовича «Регіональна екомережа Черкаської області: географічні засади формування і розвитку»

ЗНОВУ ЗВЕРТАЄМОСЬ ДО МІНІСТРА ОСВІТИ Й НАУКИ: ШАНОВНИЙ СЕРГІЙ МИРОНОВИЧ, НА ЯКИХ ПІДСТАВАХ В ОДЕСЬКОМУ ДЕРЖАВНОМУ ЕКОЛОГІЧНОМУ УНІВЕРСИТЕТІ ФУНКЦІОНУЄ СПЕЦІАЛІЗОВАНА ГЕОГРАФІЧНА РАДА, ЩО ПРИЙМАЄ ДО ЗАХИСТУ ДИСЕРТАЦІЇ, ДУЖЕ ДАЛЕКІ ВІД ГЕОГРАФІЇ?

Дисертація КОНЯКІНА Сергія Миколайовича

Місце написання: Одеський державний екологічний університет, кафедра прикладної екології
Автор: Конякін Сергій Миколайович
Тема: Регіональна екомережа Черкаської області: географічні засади формування і розвитку 

Науковий керівник: Пащенко Володимир Михайлович, доктор географічних наук, професор, головний редактор «Київського географічного щорічника» Українського географічного товариства.

Офіційні опоненти:
Гудзевич Анатолій Васильович, доктор географічних наук, професор, кафедра географії, Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського;
Зарубіна Антоніна Володимирівна, кандидат географічних наук, старший викладач, кафедра географії та геоекології, Кіровоградський державний педагогічний університет ім. Володимира Вінниченка.

Захист заплановано на 17 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 41.090.02 Одеського державного екологічного університету.

2 вересня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Горун Валерія Володимировича «Оптимізація дампінгу ґрунтів на українській Частині шельфу Чорного моря»

Дисертація ГОРУН Валерії Володимирівни

Місце написання: Одеський державний екологічний університет, кафедра прикладної екології
Автор: Горун Валерія Володимирівна
Тема: Оптимізація дампінгу ґрунтів на українській частині шельфу Чорного моря  

Науковий керівник: Юрасов Сергій Миколайович, кандидат технічних наук, доцент, кафедра прикладної екології, Одеський державний екологічний університет.

Офіційні опоненти:
Вишневський Віктор Іванович, доктор географічних наук, професор, кафедра краєзнавства і туризму, Національний авіаційний університет;
Дьяков Олег Анатолійович, кандидат географічних наук, співробітник громадської організації «Центр регіональних досліджень».

Захист заплановано на 17 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 41.090.02 Одеського державного екологічного університету.

1 вересня 2015 р.

Ельбрусіада 2015: Матінка-Природа вносить свої корективи

Прийшло літо і постало питання про поїздку на Кавказ з метою чергової спроби сходження на Ельбрус, який протягом десятиліть притягує до себе тих, хто хоче випробовувати себе, поставивши питання цьому гіганту: пане Ельбрусе, а чи дозволиш випробовувати себе на твоїх сивих схилах, чи вартий я цього? Зазвичай, люди, мало знайомі з Природою, горами, альпінізмом, вважають, що вони підкорюють вершини, демонструючи свою перевагу, але це – помилкове бачення: вершини не можна підкорити, піднімаючись, люди долають свої вади, страхи, слабкості …, стверджуючи себе у цих далеко не завжди простих умовах. Під час сходження люди читають гору, якщо знають мову, якою вона написана.

Відгук про автореферат дисертації Зубкович Світлани Олександрівни «Взаємозв’язок стихійних гідрометеорологічних явищ та вітрових аномалій над Східною Україною»

Дисертація ЗУБКОВИЧ Світлани Олександрівни

Місце написання: Одеський державний екологічний університет
Автор: Зубкович Світлана Олександрівна
Тема: Взаємозв’язок стихійних гідрометеорологічних явищ та вітрових аномалій над Східною Україною

Науковий керівник: Івус Галина Петрівна, кандидат географічних наук, професор, завідувач кафедри теоретичної метеорології та метеорологічних прогнозів, Одеський державний екологічний університет.

Офіційні опоненти:
Сніжко Сергій Іванович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри метеорології та кліматології, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка;
Шурда Ксенія Едуардівна, кандидат географічних наук, с.н.с., провідний науковий співробітник, Український науковий центр екології моря.

Захист заплановано на 10 вересня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.090.01 Одеського державного екологічного університету. 

28 серпня 2015 р.

Загальна географія: визначення меж та проблема викладання

Ковальов О.

Disciplines are like advocates in a trial: to win the trial, it does not suffice to plead one's case convincingly (prestige among disciplines). The other secrets of success reside in listening carefully to what the opposite side says, and being able to improvise and re-shape your initial discourse accordingly (the 'theoretical' trade between disciplines).
Dragoş Şimandan. New Ways in Geography

The knowing self is partial in all its guises, never finished, whole, simply there and original; it is always constructed and stitched together imperfectly, and therefore able to join with another, to see together without claiming to be another.
 Haraway D. Simians, cyborgs and women

Вступ. Спробуємо коротко описати базові положення загальної географії, яку слід розглядати як дисципліну, що узагальнює всі напрямки та практики, які трактуються, як саме географічні, хоча це не означає, що географія настільки своєрідна, що відокремлена чіткими межами від інших наукових напрямків. Тут доречно послатися на цікаве бачення Д. Каплана і Дж. Мейпеса, які, аналізуючи зміни в докторських дисертаціях США, пишуть про ДНК дисципліни та наводять цікаву ілюстрацію (рис.1), що показує зміну акцентів шляхом створення покриттів поверхні аркуша словами (частоти слів у назвах докторських дисертацій) [Kaplan, Mapes, 2015]. Її потрібність має визначатися незамінністю при вирішенні певних аспектів сучасних проблем, як ми їх собі сьогодні уявляємо. Географія є частиною єдиного наукового поля, яке тільки відносно диференційоване[1], отже, її слід оцінювати у тому плані, скільки вона вбирає в себе від інших дисциплін, і що дає навзаєм. І тут ситуація поки що не на користь географії. Її шлях становлення доволі довгий, але не варто розраховувати на те, що незабаром настане час, і вона стане завершеною, замкненою в собі дисципліною, спроможною забезпечувати раціональне вирішення певних проблем (ще треба зрозуміти, які проблеми слід вважати саме географічними): географія має справу зі складним феноменом – географічно організованим середовищем, складність якого проявляється у неможливості створення єдиного формального відображення (моделі), яке містило би всі його властивості, та, відповідно, у обмеженні передбачення зміни ситуації.

16 липня 2015 р.

УКРАЇНА – МАЙДАН: ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ – ЦЕ ВЛАДА НА ВІДСТАНІ ВИТЯГНУТОЇ РУКИ … ТОБТО, НА КОРОТКОМУ ПОВІДКУ!

«Децентралізація – це влада на відстані витягнутої руки …» - таке можна почути у телевізійних програмах, що йдуть по головних каналах УТ. Але що таке «влада на відстані витягнутої руки»? Це дуже просто – тримання на короткому повідку. І знову ми чуємо одне слово – «влада … влада … влада»! Таке враження, що це - єдине, чим схвильовані чиновники, що «обіймаються» питаннями реформ: як здійснити «реформу», не втративши контроль над тим, що називається «територіальна громада». При цьому не хочуть зрозуміти, що територіальних громад, як таких, в Україні поки що немає, що люди, які вийшли з радянського минулого, а потім пройшли через авторитарні режими Кучми та Януковича, в принципі не можуть сформувати територіальну громаду, бо вони жили у тисках ВЛАДИ, а територіальна громада – це вільна спільнота активно діючих жителів відповідних територій, які виробляють спільні правила гри-взаємодії. Ось це найголовніше – самі виробляють правила гри! А у нас зверху, з Києва, йдуть розпорядження стосовного того, як люди мають «об’єднуватись» у штучно сформовані ВЛАДОЮ «територіальні громади». Є «компетентні спеціалісти», які знають, як скерувати цей процес «самоорганізації», щоб, не дай Боже, не втратити контроль над цими «новими» одиницями ієрархії: були області – стануть регіони, були райони - будуть повіти з чітко визначеними адміністративними кордонами, бо інакше контролювати не можна. При цьому можна почути, що у такий спосіб влада поступово переходить до народу — повна маячня. Народу не потрібна Влада, людям потрібні нормальні умови діяльності там, де вони живуть і працюють, щоб не дивитися на гламурний Київ чи за кордон.

24 червня 2015 р.

Загальна географія: наука про виробництво геосередовища

Ковальов О.

… we do need to know what geography is. Students do, journalists do, politicians do. Because they do not know.
Alastair Bonnett, What is geography?

Geography itself falls into two parts: one general, the other special.
  Bernhardus Varenius
        
Вступ. Дуже важко щось змінювати, якщо задіяні у даній науковій області, є носіями традиційних поглядів, які складалися десятиліттями і ніколи не піддавалися сумніву. Сьогодні ми вже розуміємо, що зміни неминучі - географія має перейти до іншого конструкту, який дозволяє включити у свій розгляд значно ширше коло варіантів ситуацій, збільшивши свою гнучкість, бо вона має справу з надзвичайно складною частиною світу – Геосвітом, який ми сприймаємо на основі поглядів, традицій й практики, що міняються від одного суспільства до іншого. Саме це і викликає питання: що є географія і чи можна дати чітку відповідь стосовно області її дослідження? Ось я і почав статтю зі слів А. Боннетта (епіграф). Але сьогодні абсолютна більшість тих, хто бачить себе географом, впевнені, що вони то знають. Нажаль, це не відповідає дійсності, бо не знає ніхто. А. Боннетт пише, що географія є однією з найбільших ідей людства [Bonnett, 2008], з чим не можна не погодитись. Це, водночас, і дослідницька, і навчальна дисципліна, яку можна розглядати, як науку про життя, але «життя» не у біологічному сенсі, а у сенсі формування ансамблів áкторів (діючих складових) самої різної природи, які, взаємодіючи на основі спільно вироблених правил ('assembly rules'), перетворюють середовище у певній частині нашої планети на відкрите, активне, оживлене, рухливе і мінливе, що весь час породжує на фронті свого руху вперед нові ситуації, які не відповідають нашому досвіду. І якщо протягом мільйонів років найбільш активними на планеті були біоáктори, то останні тисячоліття відзначаються все більш потужним проявом антропоáкторів, що суттєво трансформують середовище, у тому числі шляхом створення проектів та їх реалізації, чого не було на попередніх етапах його становлення (це потребує наявності адекватних ментальних карт оточення). Нас має цікавити питання: куди цей рух направлений? Ось чому ми маємо розглядати область дослідження географії не як об’єкт фізичного типу (що описується у термінах зміни та балансу речовини і енергії), а як такий, основу якого складає інформація, який постійно виробляє нову інформацію, що робить неможливим проведення географічного експерименту: кожної миті ситуація міняється і ніколи не повторюється. Цікаво, ще у 18-му столітті Дж. Хеттен у роботі «Теорія Землі» поставив під сумнів християнську концепцію Землі як досконалої, створеної божеством машини, у якій різні планетарні складові повністю кількісно і якісно скореговані між собою, формуючи визначений кінцевий стан. «Better he says to look at it as, ‘an organised body … [s]uch as has a constitution in which the necessary decay of the machine is naturally repaired» [Hutton, Chapter 1, Section 1, 1788/2004]. Отже, моя концепція геотіла має давнього попередника – Дж. Хеттена, який вже уявляв Землю, як динамічну систему з саморегуляцією, яка визначає упорядкованість (до певної міри), що, до речі, є чи не головною умовою для виникнення і становлення людини: і біота, і людина міняються разом із середовищем, про що не варто забувати.

16 червня 2015 р.

Тарас Данько, економіст: Чи можуть українські міста вийти на рівень глобальних міст?

Знайомимо читача з цікавою проблематикою, яка багатьма розглядається, як географічна. Тарас Данько, економіст з Харкова, розглянув проблему розвитку так званих глобальних міст і можливість перетворення Харкова та інших українських міст на глобальні. Пропонуємо розпочати дискусію з цієї тематики. З оригінальними матеріалами можна познайомитись на сайтах:


Олекса Ковальов

2 червня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Качур Оксани Вікторівни «Геопросторовий аспект агрологістики на міжнародному та національному рівнях»

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. ТАРАСА ШЕВЧЕНКА ПРОДОВЖУЄ ПІДГОТОВКУ ПСЕВДОГЕОГРАФІВ, А МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ СПОКІЙНО ПРОПУСКАЄ СЕРЙОЗНІ НЕГАТИВНІ ВІДГУКИ. МОЛОДЦІ! ОБЛИЧЧЯ ЗМІНИЛИСЯ, А СИСТЕМА ЛИШИЛАСЯ ТА САМА!

Автор: Качур Оксана Вікторівна
Тема: Геопросторовий аспект агрологістики на міжнародному та національному рівнях.
Спеціальність: 11.00.02 – економічна та соціальна географія
Місце виконання роботи: кафедра країнознавства та туризму, географічний факультет, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.

Науковий керівник: Смирнов Ігор Георгійович, доктор географічних наук, професор, кафедр країнознавства та туризму, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка;

Офіційні опоненти:
Сухий Петро Олексійович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри геодезії, картографії та управління територіями, Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича;
Грицевич Володимир Степанович, кандидат географічних наук, вчений секретар, кафедра економічної і соціальної географії, Львівський національний університет ім. Івана Франка.

Захист планується на 22 червня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.07 у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка.

27 травня 2015 р.

УКРАЇНА - МАЙДАН: УКРАЇНА - НЕ ПРИВАТНА ДЕРЖАВА!

Цим виступом ми хочемо звернути увагу українців на те, що Україна, ставши на шлях "незалежності", все більше набуває рис приватної держави. Влада у лиці Президента та прем'єр-міністра та їх оточення вже не соромлячись розпоряджаються особистими коштами громадян, підвищуючи тарифи на всі комунальні послуги та ціни на товари. У виборчих програмах ми чуємо одне, в реальному житті - зовсім інше. Ось чому слід ставити питання стосовно обмеження повноважень владників. Що стосується тарифів - слід прийняти Закон про збереження певного співвідношення між зарплатою та пенсіями, з одного боку, і тарифами - з іншого. Надважливим питанням є прозорість тарифоутворення. Сьогодні вони нам кажуть, що причиною складнощів є війна, але Ізраїль багато років знаходиться у стані війни, а виробництво росте, наука розвивається, освіта - на високому рівні, пенсії високі, а в Україні - виробництво рухнуло, за війну на Сході, яка, по суті, є формою розбірок олігархів, платять люди, тарифи ростуть, ціни в крамницях ростуть, а керівнички розповідають міфи про "прекрасное далёко", коли Україна стане членом ЄС. А може вже досить, пани власники держави?!

Олекса Ковальов

26 травня 2015 р.

Вибіркове правосуддя з точки зору Інституту географії НАН України

Важливий матеріал маємо на сайті Інституту географії НАН України -
Відкритий лист Міністру освіти і науки України С.М. Квіту, який стосується захисту докторської дисертації Заставецької Л.Б.

 натисніть для переходу
Натисніть для переходу

Лист підписаний директором Інституту географії паном Л.Г. Руденко. Можна було б підтримати цей виступ пана академіка, але з наступними питаннями: 
Пане академік, чи не є Ваша позиція вибірковою?
Пане академік, а як у спеціалізованій раді керованого Вами інституту змогла захистити докторську дисертацію така собі пройдисвітка В.А. Пересадько?
Пане академік, як Ви сьогодні оцінюєте "видатний" труд в області картографії В.А. Пересадько, може переглянете рішення керованої Вами спеціалізованої ради?

13 травня 2015 р.

УКРАЇНА-МАЙДАН: СТАВИМО ЗАДАЧУ КЕРІВНИКАМ УКРАЇНИ – ВІДНОВИТИ КРАЇНУ-УКРАЇНУ У МЕЖАХ ЗЕМЕЛЬ КОМПАКТНОГО ЗАСЛЕННЯ ЕТНІЧНИМИ УКРАЇНЦЯМИ!

У цьому виступі ми хочемо поставити питання перед керівництвом нашої держави про необхідність відтворення країни-України принаймні у межах компактного заселення земель етнічними українцями. Не державою чиновників слід опікуватись, а саме — країною-Україною. Підкреслюємо, що ні про які зміни державних кордонів не йдеться — це, якщо відповідна ситуація виникне, треба буде робити через міжнародні суди (таких територій достатньо, починаючи з Калінінградської області, Карело-Фінляндії, Курил тощо). Йдеться про суттєве збільшення інтенсивності комунікації з етнічними українцями, більшість яких вже записана руськими. Ми бачимо цю задачу чи не головною. Наводимо карту цієї території.
 


Відгук про автореферат дисертації Блищик Дар’ї Валеріївни «Агрометеорологічні умови росту та Розвитку озимої пшениці в осінньо- зимовий період на півдні України»

НЕНАУКОВІ ШЛЯХИ ПРОЛІЗАННЯ У КАНДИДАТИ НЕДОГЕОГРАФІЧНИХ НАУК ПІД КЕРІВНИЦТВОМ БІОЛОГІВ
МАМА-ОДЕСА – ДАВАЙ, ДАВАЙ, ДАВАЙ!!!

Дисертація БЛИЩИК Дар’ї Валеріївни – останній випуск журналу «Мурзилка»

Відгук про автореферат дисертації Сущенко Андрія Івановича «Особливості формування полів приземної температури повітря й атмосферного тиску у західному секторі південної півкулі та їх зв'язок з явищем Ель-Ніньо»

Дисертація СУЩЕНКО Андрія Івановича 

8 травня 2015 р.

4 травня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Коцан Наталії Несторівни «Територіальна організація митної діяльності України»

ОСЬ ЯК ВИГЛЯДАЄ ШКІДНИЦТВО У НАУКОВІЙ СФЕРІ
(не дай Боже таке насниться)

Цей відгук, написаний з запізненням у вісім років, є наслідком того, що дисертації, керовані, формально, доктором географічних наук Н.Н. Коцан залишають жахливе враження. Нас зацікавило, на яку тему писала дисертація вона сама, хто був науковим консультантом і офіційними опонентами, та у якій спеціалізованій раді відбувався захист. З’ясувалося, що робота походить з Волинського державного університету, науковим консультантом був дуже відомий пан Пістун М.Д. (Інститут географії НАН України), опонентами - відомі пани О.І. Шаблій, О.Г. Топчієв та Г.В. Балабанов, а захист відбувався у відомій своїми дивними захистами спеціалізованій раді Д 26.001.07 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Це був один з тих «захистів», що привів до винищення географії в Україні. Маємо і прізвища тих, хто зробив найбільший внесок. Давайте пройдемось по автореферату.

Докторська дисертація Коцан Наталії Несторівни

23 квітня 2015 р.

Відгук Про автореферат дисертації Поручинської Ірини Володимирівни «Демографічна ситуація Північно-Західного економічного регіону»

НОВІ ДИСЕРТАЦІЙНІ ШЕДЕВРИ В ОБЛАСТІ НЕГЕОГРАФІЇ, НАПИСАНІ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ ДОКТОРА ГЕОГРАФІЧНИХ НАУК, ПРОФЕСОРА КОЦАН НАТАЛІЇ НЕСТОРІВНИ: ПРОДОВЖЕННЯ ОКОЗАМИЛЮВАННЯ

«Дисертація» ПОРУЧИНСЬКОЇ Ірини Володимирівни

Відгук про автореферат дисертації Пасевич Юрія Васильовича «Суспільно-географічні особливості функціонування ринку праці Волинської області»

ХТО НЕ ЧИТАЄ ЖУРНАЛ «МУРЗИЛКА», ТОЙ НЕ ЗМОЖЕ ОЦІНИТИ СУЧАСНІ ДИСЕРТАЦІЇ

Дисертація Пасевич Юрія Васильовича

Позорные страницы истории России.: К вопросу о том, кто начал вторую мировую войну. В...

Позорные страницы истории России.: К вопросу о том, кто начал вторую мировую войну. В...: Всего лишь два фото двух документов.  А теперь в России визг и вопли о великой победе над фаш измом.  Только вот не обращают вниман...

22 квітня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Паламарюк Марії Юріївни «Суспільно-географічний аналіз рекреаційно-туристичних ресурсів Буковинських Карпат»

ЯК МІНЯЮТЬ ГЕОГРАФІЮ, ПЕРЕСЛІДУЮЧИ
ВЛАСНУ МЕТУ
«Дисертація» ПАЛАМАРЮК Марії Юріївни

Місце написання: Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича.
Автор: Паламарюк Марія Юріївна
Тема: Суспільно-географічний аналіз рекреаційно-туристичних ресурсів Буковинських Карпат.

Науковий керівник: Руденко Валерій Петрович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри економічної географії та екологічного менеджменту, декан географічного факультету, Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича.

Офіційні опоненти:
Олійник Ярослав Богданович, доктор економічних наук, професор, член-кореспондент НАПН України, Заслужений діяч науки і техніки України, декан географічного факультету, завідувач кафедри економічної та соціальної географії, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка;
Яворська Вікторія Володимирівна, доктор географічних наук, доцент, професор кафедри економічної та соціальної географії, Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова.

Захист заплановано на 13 травня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради К 76.051.04 у Чернівецькому національному університеті ім. Юрія Федьковича.