26 травня 2016 р.

УКРАЇНА - РОСІЯ: НАДЯ САВЧЕНКО - ПЕТРО ПОРОШЕНКО

Отримав поздоровлення з Росії - Ура, Надя на свободі! Думаю, до такої думки приєднається багато росіян. І це приємно. Але що ми бачили під час церемонії зустрічі? Багато людей щиро вітали Надію. Виступила вона надзвичайно жорстко і навіть не дивилася у бік шановного пана Порошенка. Може тому, що у нього слова весь час розходяться зі справами - одне проголошується, інше відбувається. Думаю, він вважає себе мудрим і відповідальним політиком, але те, що відбувається, вказує не на його мудрість, а на його мутність. Складається враження, що він діє за принципом: і вовки ситі, і вівці цілі. Але таке неможливе. Дивіться, сказав, що не буде тиснути на Луценка, а тепер маємо інше - дати можливість тим, хто у кріслах, протягом 100 днів показати себе. Звісно, такі покажуть, як треба адаптуватися до нового хазяїна. Але це хибна позиція. Такі людинки змінюються зовні, а не внутрішньо, а всередині себе вони лишаються тими самими корупціонерами. 

18 травня 2016 р.

Володимир Грицевич: Географія стала жертвою застарілої класифікації наук

ПРОБЛЕМИ ТА ЗАДАЧІ СУЧАСНОЇ ГЕОГРАФІЇ

Володимир Грицевич: Географія стала жертвою застарілої класифікації наук

На днях мою увагу звернули на статтю Володимира Грицевича «Географія стала жертвою застарілої класифікації наук» -
Оскільки я вже більше п’яти років не викладаю і не маю безпосередніх контактів з тими, хто вважає себе географами, я не знав, що «географія залишилася поза напрямками підготовки в університетах України, затвердженими Кабінетом Міністрів України». У мене це, з одного боку, викликало певний шок (з огляду на дії Кабміну України), бо це приклад того, як швидко міністерська бюрократія у нас «вирішуює» доволі складні питання, з іншого – це цілком очікуваний результат, що є наслідком того безглуздя, махінацій з дисертаціями, корупції, які можна було спостерігати останніми десятиліттями у науковій сфері, яка має назву «географія», причому йдеться не тільки про період незалежності України. Нещодавно мною було запропоновано розпочати дискусію стосовно питань, пов’язаних з особливостями області дослідження географії та її структури (йдеться про огляд статті О.Г. Топчієва на цьому сайті «Предметна область географії та її сучасні методологічні трансформації», Український географічний журнал, № 1, 2016 рік, с. 64 - 69), але, на жаль, ніхто не підтримав цю ініціативу, продемонструвавши, що всіх все влаштовує. І це зрозуміло, бо українська географічна спільнота (хоча це стосується не тільки України) потрапила у догматичну западню (потенційну яму), з якої вилізти за рахунок внутрішніх резервів (в першу чергу – різноманіття позицій та прозорих дискусій) сама не може, заважає боротьба за рейтинги та намагання старих кадрів, в першу чергу – столичних, як кажуть, втримати марку (коли доходить до серйозних проблем, вони виявляються звичайними дутиками, ні на що нездатними). Винні самі географи, а не якісь там зовнішні фактори, і в першу чергу, географи Київського національного університету ім. Тараса Шевченка (вони ж себе вважають головними, такими, що мають право все визначати) та Інституту географії НАН України (прізвища писати не буду, вони відомі). Отже, ситуація кепська. Тому я з інтересом прочитав інтерв’ю з паном В. Грицевичем, хоча був здивований тим, що питання йому ставив доктор соціологічних наук. На жаль, мені автор невідомий, але я маю засвідчити, що він доволі серйозно поставився до проблеми, пов’язаної зі станом і статусом географії. Він добре ознайомлений з ситуацією, яка склалася стосовно географії в Україні та світі в цілому. А ця ситуація, на жаль, не на користь географії, яку, як бачимо, хочуть замінити таким собі набором наук про Землю.

16 травня 2016 р.

ДЖАМАЛА ПЕРЕМАГАЄ, ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ ПІД ПИТАННЯМ!

Не можна не приєднатися до потоку поздоровлень Джамали, що перемогла на пісенному конкурсі Євробачення. Чудовий виступ! У порівнянні з росіянином С. Лазаревим, виступ якого супроводжувався чудовими спец-ефектами і був бездоганним у плані професійності, але який був повністю позбавлений душі, він був машино-подібним (хоча багато «фахівців» віддавали йому перевагу), пісня Джамали була глибока, насичена емоціями страждання за минуле і сучасне свого кримськотатарського народу, який вже у наш час Росія у черговий раз намагається позбавити батьківщини. Просто неймовірний спів!
Чому в Росії вимагали зняти Джамалу з конкурсу, посилаючись на політичний контекст? Дуже просто: Джамала всьому світу показала, що кримськотатарський народ є абсолютно самодостатнім у культурному відношенні і не потребує заміни своєї культури на якусь іншу – московітську. А це для кремлівських керманичів здається небезпекою: як таке може бути – є народи, які не бажають приймати їх «культуру», яка вже знищила багато культур інших народів на території імперії!

15 травня 2016 р.

ЮЛИЙ БОЛЕСЛАВОВИЧ ВОЙНАРОВИЧ – ЧЕЛОВЕК, УЧИТЕЛЬ, ГЕОГРАФ, ПУТЕШЕСТВЕННИК, ПИСАТЕЛЬ

ЮЛИЙ БОЛЕСЛАВОВИЧ ВОЙНАРОВИЧ – ЧЕЛОВЕК, УЧИТЕЛЬ, ГЕОГРАФ, ПУТЕШЕСТВЕННИК, ПИСАТЕЛЬ

ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮЛИЯ БОЛЕСЛАВОВИЧА ВОЙНАРОВИЧА С 80-ЛЕТИЕМ!


[15 мая 1936 – 10 сентября 2016]

Жаль, що так сталося. Відзначивши 80-річний ювілей, Юлій Болеславович пішов з життя 10 вересня. Сьогодні, згадуючи цю неординарну людину, можна сказати, що він пройшов свій життєвий шлях чисто, чесно і з великою користю для людей, в першу чергу — дітей, яких робив людьми. Він був одним з найяскравіших вчителів України, його розуміння обов'язку має бути прикладом для всіх. За час роботи з дітьми у нього було дуже багато учнів, які ставилися до нього, як до мудрого і порядного старшого товариша. Так і запам'ятаємо цю людину.


Сегодня 15 мая 2016 года
Войнарович Юлий Болеславович родился  15 мая 1936 года, проживает в городе Авдеевке Донецкой области. Действительный член Всесоюзного Географического общества, член Украинского Клуба путешественников «Киевская Русь». Семь лет был участником географических экспедиций на Кавказе, изучал ледники под руководством известного украинского кавказоведа Павла Васильевича Ковалева, открыл пять не нанесенных на карту ледников и одно озеро, соавтор книги «Каталог современных ледников Кавказа».

10 травня 2016 р.

НОВА УКРАЇНА: ПРО ОСОБЛИВИЙ СТАТУС ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В МЕЖАХ СУВЕРЕННОЇ УКРАЇНИ

Як стало відомо, до Президента України пана Порошенка П.О. звернулися харківські депутати з петицією стосовно надання Харківській області особливого статусу (дивіться матеріал на сайті: https://news.mail.ru/politics/25723279/?frommail=1).
На сьогодні петицію підтримало 25756 респондентів, що вимагає від Порошенка розглянути її. Вказується наступне: “автор петиции разъясняет, что целью создания особого региона развития является повышение уровня социально-экономического развития Харьковской области, «привлечение инвестиций в промышленность и производство, внедрение инноваций и новых технологий, создание новых производств, развитие и модернизация действующих производств, развитие внешнеэкономических связей, увеличение поставок на внутренний и внешний рынки высококачественных товаров и услуг, создание новых рабочих мест и повышение уровня занятости и социальной защиты населения, проживающего на территории Харьковской области, повышение благосостояния населения»”. У зв'язку з цим вважаю необхідним зробити ряд зауважень.