Ця розробка не є завершеною, скоріше, це - окреслення поля дослідження, що
має відношення до геогенезу та структури геосередовища. Бажаючі можуть
приєднатися до обговорення проблематики.
Ковальов О.
Человек может избаловать себя ясностью
понятий. Как отвратительно будет тогда иметь дело со всем смутным, туманным,
домогаемым, предчувствуемым!
Фридрих Ницше
Що таке еволюція - теорія, система, гіпотеза?
Ні, дещо значно більше, ніж все це: вона – головна умова, якій мають віднині
підкорюватись і задовольняти всі теорії, гіпотези, системи, якщо вони хочуть
бути розумними та істинними. Світ, що озаряє всі факти, крива, у якій мають
зімкнутися всі лінії, - ось що таке еволюція.
П’єр Тейяр де Шарден
Вступ. Продовжимо обговорення складних проблем формування загальної географії,
без якої географія як самостійний напрямок відбутися не може. Відомо, що
особливістю будь-якого наукового напрямку є наявність певної теоретичної основи
у вигляді замкненої теорії як системи аксіом, понять і принципів/законів, що дає змогу несуперечливо
описувати відповідну область довкілля (що не існує вочевидь, а поступово
намацується), яка відрізняється від областей інших наукових напрямків (таке
розуміння йде від В. Гейзенберга). Відсутність загальної географії свідчить
тільки про те, що сьогодні географія ще знаходиться у «юному віці», все ще шукаючи
свою область дослідження і підходи до її опису. В той же час існують
загальнонаукові засади, і жодна наукова область не може бути відокремленою від
науки в цілому, що припускає можливість і необхідність використання тих
досягнень, які є в інших областях знання. Між ними повинен бути постійний
зв’язок. Йдеться про те, що всі форми організації мають щось спільне, тобто має
існувати якась глибинна організація, яка, в залежності від контексту,
проявляється/конкретизується,
візуалізується у різних варіантах. Д. Бом вважав, що розділеними ми бачимо
різні об’єкти тільки тому, що спроможні спостерігати тільки один аспект/зріз реального світу, насправді, всі
форми організації глибоко поєднані [Бом, 1992]. Думаю, йдеться не про
можливість спостерігати, а про
можливість формувати образи на основі
того, що ми спостерігаємо. Отже, поряд з фізичними, біологічними,
соціологічними і т. і. формами має існувати і географічна організація, яка
проходить певні стадії/етапи
становлення, а це означає, що слід шукати можливості використання понять,
вироблених в інших наукових напрямках і спільних для науки в цілому. Але якщо
це стосується форм організації, чи не можна говорити про існування загальних
алгоритмів їх становлення і, відповідно, про існування загального процесу
еволюції/ґенезу, який тільки
виглядає по-різному для абіотичних, біотичних, соціальних, географічних форм
організації? Вже П. Тейяр де Шарден наголошував на тому, що еволюція – це
наскрізний феномен [Тейяр де Шарден, 2002].