17 листопада 2010 р.

Что же следует понимать под ландшафтом?

Два года назад географы МГУ пригласили меня принять участие в дискусии по вопросам ландшафтоведения. Дискуссия состоялась на сайте кафедры физической географии и ландшафтоведения МГУ (landscape.edu.ru),  и судя по количеству посещений была привлекательной для многих специалистов. Однако, полгода назад она была снята с сайта. В связи с чем, я решил вернуть тексты своих выступлений и тексты некоторых реакций администратора Козлова А. Приглашаю продолжить дискуссию на этом сайте. Мои реплики написаны чёрным цветом, реплики оппонентов - тёмно-синим.

Государство и регион как альтернативные формы организации общества

Всякий, кто пытается выйти из общего стада, становится общественным врагом. Почему, скажите на милость?
Франческо Петрарка

Вот уже несколько десятилетий ставится вопрос о ситуации, в которой оказался человек. И если раньше положение человека и общества тревожило только отдельных философов, то сегодня, обнаруживая, что мир становится всё менее пригодным для дальнейшего становления человека. Вот прочему всё больше людей задумывается над вопросом альтернативных вариантов организации общества. Причём речь идёт, прежде всего, о нашем духовном мире. Автор исходит из того, что государственная форма организации, которая в своё время имела решающее значение для становления цивилизации, исчерпала свой позитивный потенциал, и сегодня всё больше проявляется как тормоз дальнейшего развитие общества и препятствие для дальнейшей эволюции человека. Объясняется это тем, что основу государственной формы организации составляет власть, представленная административным аппаратом, что существенно влияет на функционирование социально-экономической системы, не говоря уже о других аспектах, включая науку, искусство, отношение к природной среде. Это требует анализа системы “государство – гражданское общество” (идея их разделения принадлежит Г.В.Ф. Гегелю), роли административного аппарата и проблем современного человека, который оказался вблизи эволюционной западни.