13 грудня 2010 р.

Річкова долина як ландшафтотвірний простір

 В першу чергу розгляну питання, що стосується розуміння поняття про ландшафт. На відміну від традиційного (на пострадянському просторі) змісту цього терміну як ПТК певного рангу, пов’язаного з ім’ям Л.С. Берга, я вважаю за необхідне базуватися на розумінні ландшафту як вигляду місцевості, який був наданий цьому терміну з самого початку. Як наукове поняття, ландшафт визначається мною як організація малюнку денної поверхні (у межах місцевості), що сприймається людиною і фіксується як патерн. Ландшафт виступає як відбиток дії геосистемного режиму у межах певної території і як її обличчя. Його основу становить та складна організація денної поверхні, яку ми виявляємо тільки частково і у відповідність якій я ставлю поняття про онтоландшафт. Рельєф як організація поля висот чи організація поля відхилень від деякої фонової поверхні є складовою ландшафту. Тут також слід говорити про існування онторельєфу.

2 грудня 2010 р.

Структура геомира: отражение в понятиях и в структуре географии

В этой статье мне хотелось бы обсудить ряд сложных вопросов, связанных с географией как наукой о части Мира, которая является особой средой нашего обитания и которую следовало бы называть Геомиром. Здесь мы имеем парадокс: с одной стороны география считается чуть ли не древнейшей наукой, с другой – она и сегодня выглядит ещё неразвитой: географы не могут похвастаться большими успехами в плане прогнозирования и проектирования, что не делает географию востребованной. Те проблемы, с которыми сегодня столкнулось человечество, решают экономисты, юристы, экологи, политики, но не географы, хотя по своей сложности они являются именно географическими. В чём же состоит проблема?