27 січня 2020 р.

Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?


Олекса Ковальов

Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?

Geography as a fragmented academic discipline lacks a coherent intellectual project.
Ron Johnston, Geography – Coming Apart at the Seams? Questioning Geography: Fundamental Debates
        
Так інколи буває, що уявлення про область дослідження певного наукового напряму змінюється: якщо протягом багатьох років панувало одне бачення, тепер, виявляється, слід виходити з іншого, бо все має свій термін існування. Саме так сталося з географією. І не виглядає дивним, що багато з того, що раніше вважалося таким, що має відношення до географії, тепер таким не бачиться. Це пов’язано з тим, що слово «географія» вводилося для позначення описів різних територій – природи і життя місцевих мешканців, - але сьогодні такі описи вже є історією, а для того, щоб географія існувала далі, слід було знайти те, що мало вивести її з того тупика, у якому вона опинилася. А сталося так, що ледве не всі, хто закінчив середню школу, вважали, що розуміють суть географії, бо надто спрощеними виглядали її результати. На жаль, і сьогодні ми стикаємось з випадками некоректного використання термінів «географія» і «географічний»[1], як і зі спробами зробити уявлення минулих часів незмінними (такою собі абсолютною істиною). Таких матеріалів дуже багато. Ось, наприклад, матеріал в Інтернеті [«Наука географія»]. Дається схема структури географії – фізична (вивчає природу Землі, уявляєте собі – всю!), економічна (вивчає господарство Землі, наче таке існує!), соціальна (вивчає населення Землі, наче немає демографії, а населення і соціум – те саме![2]): це виглядає на рівні середньої школи середини минулого століття. І ніхто не ставить це під сумнів, всі посилаються на авторитетів минулого (свого часу жили видатні географи, і ми маємо йти вказаним ними шляхом), наче нескінченне цитування цих авторів (як Аристотеля у середні віки) є наукою. Але є більш серйозні розробки, наприклад, стаття Дж. Нунеса «Geographic space as a Set of Concrete Geographic Entities», у якій автор ставить питання про домен географії серед доменів інших наукових напрямів, визначаючи, що «it is often argue that geography has not a distinct subject matter compared to other sciences but a distinctive point of view from which study is conducted: usually space (or the spatial dimension)» [Nunes, 2019: 10]. Далі Дж. Нунес ставить питання і відповідає на нього: на які питання географія відповідає? Це проявляється через географічну практику, яка не торкається всіх різновидів простору, або, краще, не всіх різновидів феноменів, що розглядаються по відношенню до простору. Він пише: «Also, from the list it is clear that not particular primary object of study, specific to geography, and defined or implied, apart from those highly abstract lice places, landscapes, regions and spatial structures or systems, which are in fact organizational mental constructs»[Nunes, 2019: 11]. Нарешті, він визнає факт, що на сьогодні географія все ще потребує визначення її об’єкту дослідження, хоча деякі риси й встановлюють межі та контекст її досліджень, але не забезпечують контент домену географії. Але в наших роботах такий контент вже існує досить давно.

22 січня 2020 р.

ДЕНЬ СОБОРНОСТІ УКРАЇНИ: СОБОРНІСТЬ МАЄ БУТИ ПОВНОЮ!


Вітаємо українців всього світу з днем Соборності України, хоча до справжньої соборності ще далеко. Маємо відділені від України етнічні території, маємо величезні проблеми з Кримом і Донбасом, маємо відсутність єдності всередині країни, маємо владників, які турбуються більше про свої бізнесові справи, ніж про країну. А нам слід пам'ятати про Кубанський край, про Ростовщину, Вороніжчину, Білгородщину, Курщину, Брянщину … - там наші люди, а за людей треба боротися. Всі ці проблеми слід вирішувати, причому максимально жорстко. Не може бути повноцінної соборності, якщо мордаті олігархи поставили українську політику на коліна! Не може бути справжньої соборності, якщо кремлівські шовіністи продовжують тероризувати Україну, а Путін займається Україною безпосередньо. Не може бути дійсної соборності, якщо рівень доходів в державі різниться на 5 - 6 порядків! Жахлива історія зі збиттям пасажирського лайнера компанії “МАУ” свідчить про слабкість країни і про загрозу, яка йде з боку Кремля, і треба розуміти, що ця загроза зникне тільки у разі, якщо башти цього ДОМУ для ГОЛОВНИХ СВІТОВИХ ТЕРОРИСТІВ рухнуть. Досить вже сумніватися - це збиття здійснено Кремлем! Так може вже досить?
          Прийшов час змін. Треба об'єднатися навколо головної мети нашого суспільства - проекту “Україна”, скоріше навіть “Соборна Україна”. Слабких знищують - слід стати сильними, над дурнями сміються — слід стати розумними

СЛАВА СОБОРНІЙ УКРАЇНІ!

3 січня 2020 р.

БАЖАЄМО НАРОДУ УКРАЇНИ СУТТЄВИХ ЗРУШЕНЬ У НОВОМУ РОЦІ!

Хочеться побажати нашому народу нового року, кращого за попередній. Для того, щоб це сталося, слід згуртуватися у єдиному русі й разом вирішувати проблеми, які були породжені зовнішнім тиском з боку, в першу чергу, Росії, та внутрішніми чварами й протистояннями. Досить робити помилки. Головними задачами, які слід вирішити у наступному році, бачимо наступні: