ПРИЙНЯТТЯ ЗАКОНУ ПРО ОБІГ ЗЕМЛІ Є СВІДЧЕННЯМ ТОГО, ЩО У ПАРЛАМЕНТІ ПАНУЮТЬ ШАЛОПАЇ, ЯКІ ПОЗБАВЛЕНІ ГОЛОВНОГО – МИСЛЕННЯ!

Не варто було сподіватися на те, що пани депутати компетентно обговорять надскладне питання обігу=продажу землі в Україні. Навіщо їм це? Вони відмахнулися від поправок і проголосували «за». І дай Боже, щоб цей біда-закон не був доведений до його виконання. Уявляєте: значна частина країни-України може стати приватною власністю! Які підстави для цього? Вони прозвучали з вуст безпринципного і нахабного пана Потураєва, який пов’язав своє рішення зі своїм дідом і есерами. Цікаво, що кожен з тих, хто проголосував «за», отримає за це? Просто вражає: те, що є продуктом Природи, що забезпечує можливість існування всіх, може стати власністю окремих осіб!

Висловлюємо протест проти рішення ВР!

What is a Landscape?

What is a Landscape?

The advisement of certain landscape definitions 

… because it is so personal, I cannot teach you about “the landscape”; I can merely tell you about “my landscape”.

      Peter J. Howard, An introduction to landscape

… landscape is not only concerned with the countryside or matters of heritage, it is not just a physical entity.

  Kathryn Moore, A New Look at Landscape

Updated 01.04.2020

I come to the conclusion that it is essential to consider some prevalent definitions of the landscape that occur in dictionaries and Internet. I deem that a notion must have one definition independently of the sphere of it`s using. The term «landscape» use in different living domains and isn’t solely geographical, ecological or artistic, therefore different specialists oblige to proceed from the same definition. Moreover, such definition hasn’t to differ from a common usage essentially. We are faced with intricate appearance of the landscape and although many authorities in this field of landscape exploration suppose, that landscape is a tangible, physical entity, I consider it as a mental appearance. It proposes to conduct the debate on this topic. Let’s scrutinize some definitions.

The bold type – initial texts, red type – my commentaries, dark blue type – the quotation in my commentaries. 

УВАГА, УКРАЇНЦІ!

НА НАСТУПНОМУ ТИЖНІ ВЛАДА ЗБИРАЄТЬСЯ ПРОТЯГНУТИ ЗАКОН ПРО ПРОДАЖ ЗЕМЛІ, НЕ ЗВЕРТАЮЧИ УВАГУ НА ТЕ, ЩО 3/4 ГРОМАДЯН УКРАЇНИ ПРОТИ. ЗАКЛИКАЄМО ОБЛАСНІ РАДИ ПРИЙМАТИ РІШЕННЯ ПРО НЕДОПУЩЕННЯ ПРОДАЖУ ЗЕМЛІ У ОБЛАСТЯХ!

ВСЕ МАЄ СВОЇ МЕЖІ. СХОЖЕ, ЩО НИНІШНІ ВЛАДНИКИ ОСЬ-ОСЬ ПЕРЕТНУТЬ МЕЖУ: ЗЕМЛЮ - ОДІГАРХАМ, ВОДУ - КРИМУ! 

УКРАИНЫ НЕТ, ЕСТЬ УКРАИНСТВО!

Это замечательное высказывание настоящего путиндрила В. Суркова (кличка - Сурок) свидетельствует о том, что даже обезьяны-путиндрилы вынуждены признать факт существования украинцев. Что такое "украинство"? Это укридея, украинский национальный проект. Такая идея сопровождала формирование всех этносов, в том числе и так называемого "русского". Речь идёт о формировании особой - национальной - культуры, чему в рамках Российской Империи, затем - СССР и нынешней России Кремль всегда пытался препятствовать.  Но не следует забывать, что на нынешней территории России сегодня проживает порядка 20 млн этнических украинцев, и что украинцы пытались создавать отдельные государственные образования и на Кубани, и на Дальнем Востоке. Это говорит о том, что украинцы никогда не связывали себя с так называемыми "русскими" (такая себе этническая смесь). Пользуясь моментом, хочу поздравить украинцев Кубани со 102-й годовщиной Кубанской народной республики:

Да здравствует Кубанская народная республика!

Олекса Ковальов

НЕ МОЖНА ЗАБУВАТИ ПРО ЛІТАК КОМПАНІЇ "МАУ", ЗБИТИЙ У НЕБІ ІРАНУ 21 СІЧНЯ 2020 РОКУ! НАС МАЄ ЦІКАВИТИ НЕ ТЕ, ЩО ЗАПИСАНО У ЧОРНИХ СКРИНЯХ, А ТЕ, ХТО НАТИСКАВ КНОПКИ ЗАПУСКУ РАКЕТ! ОСЬ ПИТАННЯ, НА ЯКЕ СЛІД ОТРИМАТИ ВІДПОВІДЬ: ЦЕ БУЛИ ІРАНСЬКІ ПАРАМЕЛІТАРЩИКИ, ЧИ РОСІЙСЬКИЙ ІНСТРУКТОР? ВІД ВІДПОВІДІ НА ЦЕ ПИТАННЯ ЗАЛЕЖИТЬ БАГАТО ЩО.

УКРАЇНА: ПОТРІБНЕ НОВЕ МИСЛЕННЯ, НОВІ ПІДХОДИ ДО ВИРІШЕННЯ ПИТАНЬ

«Soil is a bridge to the future. We can’t do without it» - Lal.

I am talking about the soil under your feet. Soil - the foundation of our farms, where our food is grown - is the most important variable for reversing global warming and strengthening the biodiversity of our planetary ecosystems. - Otto Scharmer.

Ми знову змушені повернутися до проблеми ЗЕМЛІ-ГРУНТУ, бо складається враження, що ті, хто обіймає владні посади (а це і нардепи, і урядовці, і президент), закрили вуха звуконепроникними клапанами і продовжують нахабно просувати абсолютно дикий «Закон» про продаж землі-країни. І це при тому, що переважна більшість українців категорично проти того, щоб перетворювати землю на товар. Хотілося б нагадати «представникам народу», що людський світ не є чимось штучним, він народився і піднявся у особливому середовищі-домі, без якого існувати не може: це - продукт його еволюції. Таке середовище-дім називається «Біосфера», вона виникла в результаті біотизації абіотичної планети, і цей процес продовжується у наш час. Тому, разом з питаннями, пов’язаними із житєпідримкою (living-sustain) та розвитком людського суспільства на всіх масштабних рівнях, слід особливу увагу приділяти підтримці функціювання Біосфери як глобального áктора. Розуміння цього свого часу (друга половина 90-х років минулого століття) привело мене до формування концепції країни Біосфери. Що це таке? Це особлива територіальна (над-державна) структура нашої планети, яка має забезпечувати стале відтворення функцій Біосфери. Як показала практика, створення заповідників, заказників та біокоридорів не може вирішити це питання, підхід має бути іншим, а саме – формування територіальної структури, яка може забезпечити безперервність біосфери як цілого. Не варто забувати, що антропосфера вкладена у біосферу, без якої існувати не може. Така проблема є глобальною і має вирішуватись під егідою ЮНЕСКО, бо йдеться про виведення значних територій за межі державних кордонів:

СПРОБУ ПРОТЯГНУТИ ЗАКОН ПРО ПРОДАЖ ЗЕМЛІ БУДЕМО РОЗГЛЯДАТИ ЯК СПРОБУ ПРОДАТИ КРАЇНУ-УКРАЇНУ! ТИХ, ХТО ПРОГОЛОСУЄ ЗА ЦЕЙ ЗАКОН, СЛІД ВИСЛАТИ ЗА МЕЖІ УКРАЇНИ! ЦЕ - ПІДЛІСТЬ.

Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?

Олекса Ковальов

Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?

Geography as a fragmented academic discipline lacks a coherent intellectual project.

Ron Johnston, Geography – Coming Apart at the Seams? Questioning Geography: Fundamental Debates

        

Так інколи буває, що уявлення про область дослідження певного наукового напряму змінюється: якщо протягом багатьох років панувало одне бачення, тепер, виявляється, слід виходити з іншого, бо все має свій термін існування. Саме так сталося з географією. І не виглядає дивним, що багато з того, що раніше вважалося таким, що має відношення до географії, тепер таким не бачиться. Це пов’язано з тим, що слово «географія» вводилося для позначення описів різних територій – природи і життя місцевих мешканців, - але сьогодні такі описи вже є історією, а для того, щоб географія існувала далі, слід було знайти те, що мало вивести її з того тупика, у якому вона опинилася. А сталося так, що ледве не всі, хто закінчив середню школу, вважали, що розуміють суть географії, бо надто спрощеними виглядали її результати. На жаль, і сьогодні ми стикаємось з випадками некоректного використання термінів «географія» і «географічний»[1], як і зі спробами зробити уявлення минулих часів незмінними (такою собі абсолютною істиною). Таких матеріалів дуже багато. Ось, наприклад, матеріал в Інтернеті [«Наука географія»]. Дається схема структури географії – фізична (вивчає природу Землі, уявляєте собі – всю!), економічна (вивчає господарство Землі, наче таке існує!), соціальна (вивчає населення Землі, наче немає демографії, а населення і соціум – те саме![2]): це виглядає на рівні середньої школи середини минулого століття. І ніхто не ставить це під сумнів, всі посилаються на авторитетів минулого (свого часу жили видатні географи, і ми маємо йти вказаним ними шляхом), наче нескінченне цитування цих авторів (як Аристотеля у середні віки) є наукою. Але є більш серйозні розробки, наприклад, стаття Дж. Нунеса «Geographic space as a Set of Concrete Geographic Entities», у якій автор ставить питання про домен географії серед доменів інших наукових напрямів, визначаючи, що «it is often argue that geography has not a distinct subject matter compared to other sciences but a distinctive point of view from which study is conducted: usually space (or the spatial dimension)» [Nunes, 2019: 10]. Далі Дж. Нунес ставить питання і відповідає на нього: на які питання географія відповідає? Це проявляється через географічну практику, яка не торкається всіх різновидів простору, або, краще, не всіх різновидів феноменів, що розглядаються по відношенню до простору. Він пише: «Also, from the list it is clear that not particular primary object of study, specific to geography, and defined or implied, apart from those highly abstract lice places, landscapes, regions and spatial structures or systems, which are in fact organizational mental constructs»[Nunes, 2019: 11]. Нарешті, він визнає факт, що на сьогодні географія все ще потребує визначення її об’єкту дослідження, хоча деякі риси й встановлюють межі та контекст її досліджень, але не забезпечують контент домену географії. Але в наших роботах такий контент вже існує досить давно.

ДЕНЬ СОБОРНОСТІ УКРАЇНИ: СОБОРНІСТЬ МАЄ БУТИ ПОВНОЮ!

Вітаємо українців всього світу з днем Соборності України, хоча до справжньої соборності ще далеко. Маємо відділені від України етнічні території, маємо величезні проблеми з Кримом і Донбасом, маємо відсутність єдності всередині країни, маємо владників, які турбуються більше про свої бізнесові справи, ніж про країну. А нам слід пам'ятати про Кубанський край, про Ростовщину, Вороніжчину, Білгородщину, Курщину, Брянщину … - там наші люди, а за людей треба боротися. Всі ці проблеми слід вирішувати, причому максимально жорстко. Не може бути повноцінної соборності, якщо мордаті олігархи поставили українську політику на коліна! Не може бути справжньої соборності, якщо кремлівські шовіністи продовжують тероризувати Україну, а Путін займається Україною безпосередньо. Не може бути дійсної соборності, якщо рівень доходів в державі різниться на 5 - 6 порядків! Жахлива історія зі збиттям пасажирського лайнера компанії “МАУ” свідчить про слабкість країни і про загрозу, яка йде з боку Кремля, і треба розуміти, що ця загроза зникне тільки у разі, якщо башти цього ДОМУ для ГОЛОВНИХ СВІТОВИХ ТЕРОРИСТІВ рухнуть. Досить вже сумніватися - це збиття здійснено Кремлем! Так може вже досить?

          Прийшов час змін. Треба об'єднатися навколо головної мети нашого суспільства - проекту “Україна”, скоріше навіть “Соборна Україна”. Слабких знищують - слід стати сильними, над дурнями сміються — слід стати розумними

СЛАВА СОБОРНІЙ УКРАЇНІ!

БАЖАЄМО НАРОДУ УКРАЇНИ СУТТЄВИХ ЗРУШЕНЬ У НОВОМУ РОЦІ!

Хочеться побажати нашому народу нового року, кращого за попередній. Для того, щоб це сталося, слід згуртуватися у єдиному русі й разом вирішувати проблеми, які були породжені зовнішнім тиском з боку, в першу чергу, Росії, та внутрішніми чварами й протистояннями. Досить робити помилки. Головними задачами, які слід вирішити у наступному році, бачимо наступні:

ШАНОВНІ УКРАЇНЦІ!

31 грудня закінчується дія "Закону про мораторій на продаж землі ...". Це означає, що почнеться хаотичне хапання землі бандюками і сильними світу сього! Станеться те, що було у 90-х роках. Маємо величезну проблему: одна справа - підприємства, нехай і крупні, інша - ЗЕМЛЯ, отже, і території, які незабаром можуть стати приватною власністю. Загине не тільки село, може бути стерта зі світової мапи вся країна-Україна! Нас не цікавить держава, якою керують різного роду пройдисвіти, нас цікавить саме країна-Україна. Важко зрозуміти "ФАХІВЦІВ", які сприймають землю тільки як економічну категорію.  Закликаємо не дати команді "зеленокрахів" здійснити те, що вони замислили. Ще і ще раз наголошуємо:

ЗЕМЛЯ НЕ МОЖЕ БУТИ ТОВАРОМ, ВОНА Є СКЛАДОВОЮ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА, ЯКЕ Є НАШИМ ВМІСТИЛИЩЕМ, НАШИМ ДОМОМ! ТІ, ХТО ЦЬОГО НЕ РОЗУМІЄ, МАЄ ВІДІЙТИ ВІД ВЛАДИ. ГЕТЬ РУКИ ВІД УКРАЇНСЬКОЇ ЗЕМЛІ! 

P.S.

Площа орних земель в Україні вражає. При цьому ніхто не загострює увагу людей на тому, як впливають ці землі на кліматичні умови в Україні і сусідніх країнах. Після зняття врожаю ці землі довгий час стоять оголеними, що суттєво впливає на альбедо і водний режим. Кліматологи і Аграрії мають зробити доповідь стосовно цих впливів і показати, використання якого відсотку земель є критичним. Впевнений, що такі дослідження проводились і проводяться, але ніхто про це не каже. 

Не можуть не вражати і не турбувати останні голосні заяви пана Зеленського стосовно продажу землі. Пан заявляє, що продаж землі приведе до того, що українці перестануть перебувати у економічному рабстві. Це чистої води маніпуляція! Земля не може бути товаром в принципі, а її продаж приведе до того, що вона за безцінь буде захоплена багатіями і можновладцями, внаслідок чого українці дійсно потраплять у рабство, і не тільки економічне. Маємо зупинити це, бо продаж землі направлений проти селянства, проти середнього і малого фермера, проти містян! До речі, ми знаходимось не у економічному рабстві, а у рабстві у владників, які навіть не цікавляться думкою більшості!