УКРАЇНА - РОСІЯ: ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ?

Нам важко зрозуміти те, що відбувається у східних областях України. Так звана антитерористична операція, виявилось, зводиться до того, що наші військові і спецпризначенці потрапляють у засідки, гинуть або їх беруть у полон; у Слов’янську на дахах будинків сепаратисти вже встановили станкові кулемети, а у Краматорську вже катаються бронетранспортери з прапорами Росії. У цей час у Києві спокійно проходить конкурс «Голоси України» та інші – там ніхто нічого не бачить – там вирує своє – столичне - життя. Отже, ми маємо той же сценарій, що і у Криму. Перепрошую, але довіра до нинішнього уряду, який Яценюк з самого початку об’явив урядом камікадзе, досягла майже нульової відмітки – вже комікадзнулись! Не так давно я висловив припущення, що нинішній уряд почне чухатись тоді, коли ворог оточить урядовий квартал, бо все, що вони сприймають – це їх теплі крісла, з яких нічого не видно і нічого не чути. Яка приголомшлива незворушність уряду гризунів! І як несоромно сьогодні, у такий скрутний час, використовувати ситуацію для досягнення своїх вузьких партійних цілей!

ЗАГАЛЬНА ГЕОГРАФІЯ: ГЕОГЕНЕЗ ТА СТРУТУРА ГЕОСЕРЕДОВИЩА

Ця розробка не є завершеною, скоріше, це - окреслення поля дослідження, що має відношення до геогенезу та структури геосередовища. Бажаючі можуть приєднатися до обговорення проблематики.

Ковальов О.

Человек может избаловать себя ясностью понятий. Как отвратительно будет тогда иметь дело со всем смутным, туманным, домогаемым, предчувствуемым!

Фридрих Ницше

Що таке еволюція - теорія, система, гіпотеза? Ні, дещо значно більше, ніж все це: вона – головна умова, якій мають віднині підкорюватись і задовольняти всі теорії, гіпотези, системи, якщо вони хочуть бути розумними та істинними. Світ, що озаряє всі факти, крива, у якій мають зімкнутися всі лінії, - ось що таке еволюція.

П’єр Тейяр де Шарден

Вступ. Продовжимо обговорення складних проблем формування загальної географії, без якої географія як самостійний напрямок відбутися не може. Відомо, що особливістю будь-якого наукового напрямку є наявність певної теоретичної основи у вигляді замкненої теорії як системи аксіом, понять і принципів/законів, що дає змогу несуперечливо описувати відповідну область довкілля (що не існує вочевидь, а поступово намацується), яка відрізняється від областей інших наукових напрямків (таке розуміння йде від В. Гейзенберга). Відсутність загальної географії свідчить тільки про те, що сьогодні географія ще знаходиться у «юному віці», все ще шукаючи свою область дослідження і підходи до її опису. В той же час існують загальнонаукові засади, і жодна наукова область не може бути відокремленою від науки в цілому, що припускає можливість і необхідність використання тих досягнень, які є в інших областях знання. Між ними повинен бути постійний зв’язок. Йдеться про те, що всі форми організації мають щось спільне, тобто має існувати якась глибинна організація, яка, в залежності від контексту, проявляється/конкретизується, візуалізується у різних варіантах. Д. Бом вважав, що розділеними ми бачимо різні об’єкти тільки тому, що спроможні спостерігати тільки один аспект/зріз реального світу, насправді, всі форми організації глибоко поєднані [Бом, 1992]. Думаю, йдеться не про можливість спостерігати, а про можливість формувати образи на основі того, що ми спостерігаємо. Отже, поряд з фізичними, біологічними, соціологічними і т. і. формами має існувати і географічна організація, яка проходить певні стадії/етапи становлення, а це означає, що слід шукати можливості використання понять, вироблених в інших наукових напрямках і спільних для науки в цілому. Але якщо це стосується форм організації, чи не можна говорити про існування загальних алгоритмів їх становлення і, відповідно, про існування загального процесу еволюції/ґенезу, який тільки виглядає по-різному для абіотичних, біотичних, соціальних, географічних форм організації? Вже П. Тейяр де Шарден наголошував на тому, що еволюція – це наскрізний феномен [Тейяр де Шарден, 2002].    

УКРАЇНА - РОСІЯ: КРЕМЛЬ ГРАЄТЬСЯ

Після того, як у Харкові Майдан майже розійшовся, на тих, хто там лишився, напали дебіли-путіноїди. Очевидці кажуть, що людей просто вбивали. Історія повторюється.

Читайте: http://mreadz.net/new/index.php?id=83607

,а також: http://grani.ru/blogs/funnycouple/entries/226047.html

УКРАИНА - РОССИЯ: УКРАИНА – ЭТО РУСЬ, НО РОССИЯ – ЭТО НЕ РУСЬ

Украина – это Русь! Такий лозунг я побачив у путіноїдів Луганська. Я так розумію, що цим вони хочуть сказати, що Україна має бути разом з Росією. Але, по-перше, ми «разом» з Росією вже були років, так, 350, чим це завершилося, ми знаємо – винищенням української мови і культури в Україні (хоча не все вдалося). По-друге, автори лозунгу все переплутали: якщо Україна – це Русь (починаючи з Київської Русі, і навіть православна церква у Польщі сьогодні називається руською, що не має жодного відношення до Росії), то Росія – це, спочатку, Московія, а згодом – конгломерат народів з їх територіями (зрозуміло, народи нікого не цікавили), «зібраний» російськими царями і більшовиками (згадаємо, яка боротьба точилася за Україну). А якщо ці «творчі» активісти, що ратують за федералізацію, так піклуються за Україну, то нехай, замість того, щоб бігати по містах з бітами і арматуринами, вивчать українську мову, щоб в Україні дійсно була рівність: і Схід, і Захід можуть вільно спілкуватися як однією, так і другою, хоча, зрозуміло, перевага має бути надана саме українській. А кого від української воротить, то нехай збирає валізи і геть на Далекий Схід ПсевдоРосії, бо самі росіяни звідтіля вже давно тікають. Цікаво, а якщо Путін розпочне військові дії, ці, з дозволу сказати, «патріоти» Донецького краю почнуть стріляти нашим солдатам у спину? Боюсь, що так!    

ЗВЕРНЕННЯ ДО МІНІСТРА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

СЕРГІЯ МИРОНОВИЧА КВІТА

Шановний Сергій Миронович! Вільне географічне товариство звертає Вашу увагу на жахливий стан географії в Україні. На нашому сайті знаходиться багато відгуків про автореферати дисертацій, які примушують нас поставити питання про жахливо низький рівень підготовки кадрів в українських університетах і НДІ. Ми вважаємо, що слід переглянути дисертації, що захищалися в Україні принаймні з 2000 року. Йдеться про відверту профанацію. Особливо жахливий вигляд мають докторські дисертації. Ми втрачаємо географію як самостійний науковий напрямок! Наші звернення до попереднього «міністра» ні до чого не привели. Розраховуємо на Вашу увагу!

Відгук про автореферат дисертації Маслової Наталі Миколаївни «Сучасні соціокультурні процеси в Кіровоградській області: територіальні аспекти»

Маємо чергові приклади псевдо-географічних псевдо-дисертацій. У цьому виступі я даю два відгуки на автореферати дисертацій О.Й. Лакомової та Н.М. Маслової, які мають захищатися 21 квітня у спеціалізованій раді К 52.051.03 у Таврійському національному університеті ім. В.І. Вернадського. Обидві роботи написані під керівництвом Швець Олександри Борисівни, кандидата географічних наук, доцента кафедри економічної та соціальної географії Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Подібні «дисертації» руйнують географію як цілісний науковий напрямок. Нажаль, захисти таких робіт продовжуються.

Маслова Н.М. Сучасні соціокультурні процеси в Кіровоградській області: територіальні аспекти.

Офіційні опоненти:

Топчієв Олександр Григорович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри економічної та соціальної географії, Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова;

Дністрянський Мирослав Степанович, доктор географічних наук, професор кафедри географії України, Львівський національний університет ім. Івана Франка.

Відгук про автореферат дисертації Лакомової Олени Йосипівни «Соціально-географічні процеси в старопромисловому Криворізькому регіоні»

Лакомова О.Й. Соціально-географічні процеси в старопромисловому Криворіжському регіоні.

Офіційні опоненти:

Підгрушний Григорій Петрович, доктор географічних наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу суспільно-географічних досліджень, Інститут географії НАН України;

         Сонько Сергій Петрович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри екології та безпеки життєдіяльності, Уманський національний університет садівництва.

УКРАИНА - РОССИЯ: ПРИНУЖДЕНИЕ РОССИИ К МИРУ

Это хорошо, что НАТО и США усиливают военную помощь и своё присутствие в Украине и в том военно-политическом бассейне, который был искусственно создан Путиным и его окружением. Будем считать, что это – начало реализации плана по принуждению России и, в первую очередь, Путина, к миру. Не хочет мировое сообщество смириться с действиями Путина, который вдруг стал видеть себя властелином земного мира. Думаем, будущее за нормальными отношениями между странами, которые могут обеспечить нормальные государственные деятели, а не подобные Путину бесноватые варвары, которые в свою «политику» основывают на отвратительной лжи.

СЛАВА УКРАЇНІ!               ГЕРОЯМ СЛАВА!

Вільна географічна спільнота

УКРАИНА - РОССИЯ: ПУТИНОИДЫ ОБОСТРЯЮТ СИТУАЦИЮ В ХАРЬКОВЕ

В Харькове путиноиды продолжают нагнетать ситуацию. В субботу они в очередной раз устроили погром автомайдана, а вчера состоялось шествие фашиствующих молодчиков-путиноидов по ряду улиц города. Страшное зрелище. Эти дегенераты просто пугали жителей города громкими выкриками. В хвосте колонны – визжащее бабьё. Так московский царь-Путин пытается раскачать ситуацию в городе, дабы объявить о необходимости введения в восточные регионы войск (для защиты этих дегенератов).

УКРАИНА - РОССИЯ: ИНТЕРВЬЮ С ПАНОМ ЛУКАШЕНКО

У п’ятницю у програмі «Шустер-Life» Савік Шустер показав своє інтерв’ю з Президентом Білорусі паном О. Лукашенко, висловлювання якого залишили подвійне враження. З одного боку, він досить адекватно представив деякі моменти, що стосуються причин виникнення Майдану, відносин України і Росії. Але мене вразило те, як пан Лукашенко пояснював окупацію Криму і його спроба зробити пана Путіна непричетним до здійснення агресії. Виявляється, що окупація була здійснена тому, що панам Путіну і Лукашенко здалося, що Майдан приведе до різанини, а саме: українці почнуть вирізати руських. Я почув, що ці два вищих посадовця подумали (усвідомлюєте, що сказано!!!), що будуть різати! Правда тепер пан Лукашенко заявляє, що нічого подібного не мало місця. Більше того, з точки зору пана Лукашенка, до вигадок про різню руських та агресії Росії пан Путін взагалі не причетний, це його оточення тиснуло на нього. Але факти свідчать про наступне:

УКРАИНА - РОССИЯ: ВОПРОС ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ

Обращаем внимания россиян на тот факт, что Украина действительно не собиралась воевать, что отличает её от России. В этом – различие между двумя государствами: Украина – великая страна, Россия, под Путиным – дремучая, варварская странишка, в которой живёт слабый народ, не способный встать с колен. Только тот, кто сам стоит на коленях, пытается ставить на колени других, пользуясь наличием оружия. Россия – страна, которая никогда не сможет организоваться в нечто, более совершенное, нечто более цивилизованное – для этого она слишком обширна, слишком экстенсивна, организация же требует сжатия. Поэтому единственным объединяющим началом для россиян остаётся война. Причём, в силу своей слабости, что не всегда осознаётся, россияне выбирают самых слабых в плане ресурсов. Сначала была Чечня (Чечня – не Россия!), немного зацепили Дагестан (это тоже не Россия), затем – маленькая Грузия… Летом 2009 года я посетил Белгород, в раздевалке университета разговорился с тётушками о российско-грузинском военном конфликте и был потрясён: оказывается, Россия начала войну, поскольку Грузия ей угрожала! Я спросил, а имеют ли они представление о соотношении военных потенциалов маленькой Грузии и огромной России, да и в чём заключалась угроза? Ответа не последовало. Сегодня новый враг – Украина, между прочим, ободранная Россией в территориальном плане, о чём украинцы не говорят. Завтра будет новый враг - Молдова, затем – страны Прибалтики … И каждый раз разыгрывается карта защиты русских (простите, от чего?) и исконности территорий, на которые Россия претендует! И сегодня мы слышим высказывания русских шовинистов: Крым – исконно русская земля! Эти особи даже не понимают, что земля не может быть исконно чей-то, земля – это Природа.

Я хочу обратиться к этническим украинцам, проживающим на территории России:

ШАНОВНІ, ВАС У РОСІЇ ПРИБЛИЗНО 15 000 000! ЗГАДАЙТЕ ПРО СВОЇ КОРЕНІ, ЗГАДАЙТЕ, ЗВІДКІЛЯ РОДОМ ВИ САМІ І ВАШІ ПРАЩУРИ, НЕ ЦУРАЙТЕСЯ СВОГО ПОХОДЖЕННЯ, СВОЄЇ МОВИ І КУЛЬТУРИ, ЗГАДАЙТЕ МОВУ І ВЧІТЬ СВОЇХ ДІТЕЙ, ПИШАЙТЕСЯ ТИМ, ЩО ВИ – УКРАЇНЦІ, ОБ’ЄДНУЙТЕСЬ, КОНЦЕНТРУЙТЕСЯ І ПРИЄДНУЙТЕСЬ ДО МАТІНКИ УКРАЇНИ!

СЛАВА УКРАЇНІ!             ГЕРОЯМ СЛАВА!

Олекса Ковальов

УКРАЇНА - РОСІЯ: ХТО ДЕМОНСТРУЄ БІЛЬШИЙ РАДИКАЛІЗМ?

Не может не возмущать выступление господина Лаврова - министра иностранных дел России, который заявил, что евроинтеграцию на Украине заменили радикализмом. Вопрос в том, что в России радикализм заменяет не только евроинтеграцию, но всю внутреннюю и внешнюю политику. И этот радикализм не надуманный, а реальный, а именно: выраженный русский шовинизм, диктат по отношению к соседним суверенным государствам и т. п., и этот радикализм просматривается на протяжении последних примерно 350 лет. На самом деле речь идёт о захвате под любым предлогом территорий, который сопровождается этническими чистками и ликвидацией культур нерусских этнических групп. Это имело место при царизме, в период коммунистической российской империи, сейчас клика Путина стремиться возродить былую "славу" России как самой грязной империи, ведь те народы, территории, проживания которых оказались захваченными русскими, уже практически перестали быть самодостаточными этническими группами. И теперь любое выступление за восстановление самобытности просто преследуется. Огромная территория эксплуатируется ради того, чтобы московская "элита" могла ощущать свой приоритет в мире. Ведь даже Абхазию захватили потому, что эта публика в советские годы привыкла отдыхать на пляжах Пицунды. Жалкое стремление. Так происходит гниение некогда большого народа.

Олекса Ковальов