Л.М. НЄМЕЦЬ

24 березня 2015 р.

ЩО ДО НАШОГО БЕРЕГА ПЛИВЕ – ЯК НЕ ЛАЙНО, ТАК ТРІСКА! ХТО І ЯК СТАЄ ДОКТОРОМ НАУК В УКРАЇНСЬКІЙ ГЕОГРАФІЇ, ЧИ Є МЕЖА НАГЛОСТІ?

ЗА ЯКІ ДОСЯГНЕННЯ ОТРИМАЛА ОРДЕН КНЯГИНІ ОЛЬГИ КОРУПЦІОНЕРША НЄМЕЦЬ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
  
Робота виконана на кафедрі економічної та соціальної географії Київського національного університету ім. Тараса Шевченка

Науковий консультант:
Олійник Ярослав Богданович, доктор економічних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України, член-кореспондент АПН України завідувач кафедри економічної та соціальної географії

Офіційні опоненти:
Шаблій Олег Іванович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри економічної та соціальної географії, Львівський національний університет ім. Івана Франка

Топчієв Олександр Григорович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри економічної і соціальної географії, Одеський національний університет ім. І.І. Мечнікова

Балабанов Геннадій Васильович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри туризму і країнознавства, Київський міжнародний університет,

Провідна установа: Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України, відділ методології сталого розвитку та екологічної безпеки

Захист відбувся 25 травня 2004 р. о 13-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.07 при Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка

20 березня 2015 р.

ДОВГООЧІКУВАНА НАГОРОДА!

ДОЧЕКАЛИСЯ: НЄМЕЦЬ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НАГОРОДЖЕНА ОРДЕНОМ КНЯГИНІ ОЛЬГИ …
Побачивши в університеті поздоровлення Нємець Л.М. з нагородженням орденом княгині Ольги, я зазирнув у Інтернет, щоб з’ясувати, за що дають таку нагороду. Ось, що я побачив:

О́рден княги́ні О́льги I, II, III ступеня -  державна нагорода України  для відзначення жінок за визначні заслуги в державній, виробничій, громадській, науковій, освітянській, культурній, благодійницькій та інших сферах суспільної діяльності, вихованні дітей у сім'ї.

Так за що могли нагородити видатну корупціонершу і кар’єристку, прибічницю партії регіонів з Каразінського університету? Невже справа Майдану так швидко згасла? Замість того, щоб піддати цю безобразну напівграмотну склочницю і нахабу, яка у 2004 році купила диплом доктора наук, а потім і посаду завідувачки кафедри, жорсткій люстрації, Президент України виписав їй орден, який тепер втратив своє значення. Впевнений, що тут не обійшлося без участі ректора університету пана адмінакадеміка В.С. Бакірова, до якого у мне виникло питання: Пане, невже Ви досі не розрахувалися з подружжям Нємець за минулі роки?



ЦІКАВО, ДЕ ПАН Г.І. ДЕНИСИК НАВЧИВСЯ ГРАТИ ВОДНОЧАС НА КІЛЬКОХ ІНСТРУМЕНТАХ? ЖАЛЬ ТІЛЬКИ, ЩО ВСЕ ЦЕ — НЕ НА КОРИСТЬ ГЕОГРАФІЇ

Автор: Канська Вікторія Володимирівна
Тема: Регіональний історико-ландшафтознавчий аналіз антропогенних заповідних об’єктів (на прикладі Поділля);
Місце виконання роботи: кафедра географії, Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського.

Науковий керівник:
Денисик Григорій Іванович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри географії, Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського.

Офіційні опоненти:
Кілінська Клавдія Йосипівна, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри соціальної географії та рекреаційного природокористування, Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича;
Воровка Володимир Петрович, доцент, декан факультету, Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького.

Захист планується на 31 березня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.07 у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка.

13 березня 2015 р.

Відгук про автореферат дисертації Рябоконь Ольги Володимирівни «Натурально-антропогенні ландшафти Поділля: структура, класифікація, оптимізація»,

Я ХОЧУ ЗВЕРНУТИСЯ ОСОБИСТО ДО НАУКОВОГО КЕРІВНИКА ДИСЕРТАНТКИ – Г.І. ДЕНИСИКА: ПАНЕ ПРОФЕСОРЕ, ТЕ, ЩО ВИ РОБИТЕ ОСТАННІМИ РОКАМИ, НАЗИВАЄТЬСЯ СЛОВОМ «СВИНСТВО»!
Я ХОЧУ ЗВЕРНУТИСЯ ДО ЧЛЕНІВ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ВЧЕНОЇ РАДИ Д 26.001.07 КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ: ПАНИ «ВИДАТНІ», КОЛИ ВИ ПРИПИНИТЕ ПРОПУСКАТИ ПРОФАНАЦІЮ?

Автор: Рябоконь Ольга Володимирівна
Тема: Натурально-антропогенні ландшафти Поділля: структура, класифікація, оптимізація;
Місце виконання роботи: кафедра географії, Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського.

Україна - Росія: «ДНР» грозит срывом перемирия, если Рада не определит территории с «особым статусом» до 14 марта


Я подивися на цього Пушиліна і у мене виникло до нього питання:
А хто сказав, що тобі, пане, не визначили територію? Вона давно визначена - це камера. Насправді, просто вражає наглість цих сучасних вандалів. Але все має свій логічний кінець.

Олекса Ковальов

12 березня 2015 р.

ЧЕРГОВИЙ ШЕДЕВР, СКЛЕПАНИЙ У КИЇВСЬКОМУ НАЦІОНАЛЬНОМУ УНІВЕРСИТЕТІ ім. ТАРАСА ШЕВЧЕНКА – ОСЬ ЦЕ «РІВЕНЬ»: «ШАНОВНИЙ» ПАНЕ Б.П. ЯЦЕНКО, НЕ СРАМІТЬ ШЕВЧЕНКА!

Цікаво, яку «географію» навішує на вуха студентам цей пан професор? Це питання до адміністрації університету та міністерства.

Автор: Адамович Зоряна Михайлівна
Тема: Суспільно-географічні системи глобальної економіки знань;
Місце виконання роботи: кафедра країнознавства та туризму географічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.

Науковий керівник: 
Яценко Борис Павлович, доктор географічних наук, професор кафедри краєзнавства та туризму, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.

Офіційні опоненти:
Смаль Валентина Володимирівна, доктор географічних наук, професор кафедри географії, Ніжинський державний університет ім. Миколи Гоголя;
Маруняк Євгенія Олександрівна, кандидат географічних наук, старший науковий співробітник відділу природокористування та збалансованого розвитку, Інститут географії НАН України.

Захист планується на 30 березня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.07 у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка.

10 березня 2015 р.

УКРАЇНА - МАЙДАН: ВЛАДА ОГОВТУЄТЬСЯ?

Ми ще і ще раз повертаємось до проблеми Влади, бо весь час чуємо абсолютно некоректні висловлювання: «ЦЕНТРАЛЬНА ВЛАДА», «МІСЦЕВА ВЛАДА», «МІСЬКА ВЛАДА», «ОРГАНИ ВЛАДИ», «ВЛАДА ПЕРЕДАНА …»  … - просто очманіли зі своєю Владою! Але що взамін? Має йтися виключно про повноваження/відповідальність. Ще і ще раз наголошуємо: те, що називається Владою - це виключно Закони, яких мають дотримуватись всі без виключення. Це означає, що слово «можновладець» є просто зайвим: немає Влади у директора заводу, ректора вузу, мера міста, губернатора області, її немає у пана міністра, її не має Парламент, як і президент, бо всі ці інститути і посади є всього тільки функціями – законодавчими, виконавчими, судовими, правопорядку тощо. Те, що ми маємо в Україні (як і у більшості інших держав, що утворилися на теренах СРСР) - це глибока трансформація поняття Влади з метою ввести Владу у кабінети, закріпити за посадовцями та "узаконити" наявність у них Владних повноважень у вигляді дозвільної системи. Зверніть увагу: люди свої заяви мають починати зі слова «ПРОШУ». При цьому забувають, що у такий спосіб демократична держава не формується, що у такому варіанті Влада стає виключно формою насилля і корупції, в той час, як Закон має бути формою обмежень, узгоджених з усіма членами громадянського суспільства.

2 березня 2015 р.

Загальна географія: зародження холістично-холонічної географії

Ковальов О.

How can order arise from complex, irregular, and chaotic states of matter? In classical antiquity philosophers tried to take the complexity of natural phenomena back to first principles.
Klaus Mainzer. Thinking in Complexity.
Finally, geography is a dynamic science. 
It has been called "Learning for living."
Charles F. Gritzner.  Why Geography
"Make it part of you to be a part of me."
John Denver from the song Follow Me

Вступ. Слово «географія» сьогодні є одним з найбільш часто вживаних, ним користуються всі, але, нажаль, у більшості випадків доволі некоректно. Можна навести дуже багато прикладів, які свідчать про повне нерозуміння суті географії (при бажанні продемонструвати свою компетентність) - від «розширення географії АТО» до «географії фінансових потоків», «географії футболу» чи «виборчої географії»[1] тощо. Причому не тільки пересічні громадяни, але й самі географи не надто добре уявляють собі її область дослідження та критерії, що мають його обмежувати, та не надто переймаються тим, як пересічні громадяни та представники інших наукових напрямків сприймають її.

Відгук про автореферат дисертації Жураєвої Каріни Аліжовни «Інноваційні технології в сфері туризму: суспільно-географічне дослідження»

Жаль, що в українській географії допускається таке катастрофічне зниження рівню і, з дозволу сказати, дисертацій, і вимог до них. Який же високий потенціал безсоромності треба мати, щоб виставити бакалаврську роботу негеографічного характеру, як дисертацію географічного спрямування. Є питання: коли зупиниться цей потік профанації?
На порядку денному – черговий шедевр, створений у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка автор - Жураєва Каріна Аліжовна.

28 лютого 2015 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ВИДЕН КОНЕЦ ВОЙНЫ, И ВОВА ПУТИН ПОЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ СО СТОРОНЫ БОРИСА НЕМЦОВА

Это действительно имеет место. План Вовы Путина уничтожить Украину провалился, когда кацапы ничего не смогли сделать в Харькове. Почему так? Да потому, что именно захват Харькова означал бы и уничтожение украинской государственности, именно Харькова, а не Киева или Донбасса. Харьков - центральная фигура в этой шахматной игре.

Відгук про автореферат дисертації Настюка Миколи Григоровича «Гідролого-руслознавчий аналіз даних гідрометричних спостережень у басейнах Верхнього Пруту та Сірету»

Три дисертації підряд за спеціальністю 11.00.07 – гідрологія суші, водні ресурси, гідрохімія, захист яких планується у спеціалізованій вченої ради Д 26.001.22 Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Всі три роботи залишають жахливе враження. Вони не мають відношення до географії і не містять нових наукових результатів. Ми ставимо питання про виведення з поля захистів географії дисертацій гідрометеорологічного спрямування.

Знайомимо читачів з відгуком про автореферат дисертації Настюка Миколи Григоровича

25 лютого 2015 р.

МАЄМО ЧЕРГОВІ ПРИКЛАДИ ПСЕВДОНАУКОВИХ «ДИСЕРТАЦІЙ», ЯКІ БУДУТЬ ПРОТЯГУВАТИ ЧЕРЕЗ ПРОЦЕДУРУ «ЗАХИСТУ» У СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ВЧЕНІЙ РАДІ Д 26.001.22 КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМ. ТАРАСА ШЕВЧЕНКА: БІДНИЙ ТАРАС!

Маємо два приклади псевдо дисертацій, підготовлених у Українському гідрологічному інституті, Київ:
Христюк Борис Федорович
Баужа Тетяна Олександрівна
Це вже не імітація наукової роботи, це – повна профанація. Схоже на те, що пан член-кореспондент вирішив погратися з географією!

Автор: Христюк Борис Федорович
Тема: Особливості формування водного стоку річки Дунай та розробка методик його прогнозування;
Спеціальність: 11.00.07 – гідрологія суші, водні ресурси, гідрохімія;
Місце виконання роботи: відділ гідрологічних досліджень Українського гідрометеорологічного інституту Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Національної академії наук України;

Науковий керівник: 
Осадчий Володимир Іванович, доктор географічних наук, член-кореспондент НАНУ, Український гідрометеорологічний інститут, директор;

Офіційні опоненти:
Тімченко Володимир Михайлович, доктор географічних наук, професор, провідний науковий співробітник лабораторії гідрології та управління водними ресурсами, Інститут гідробіології НАН України;
Струтинська Віта Миколаївна, кандидат географічних наук, начальник відділу науково-технічного та інформаційного забезпечення.

Захист планується на 19 березня 2015 року на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.22 Київського національного університету ім. Тараса Шевченка.

Байдужість - вбиває.