21 липня 2014 р.

УКРАИНА – РОССИЯ: КАКАЯ МАТЬ МОГЛА РОДИТЬ ТАКОГО МОРАЛЬНОГО УБЛЮДКА, КАК В. ПУТИН?

Вопросов уже практически не осталось – только один, как Россия могла вывести на уровень Президента абсолютного отморозка, шибздыка – В. Путина. Ведь залп по пассажирскому лайнеру — это ответ Путина на введение новых санкций. Так с кем нам некоторые особо «грамотные» пророссийские демагоги предлагают дружить? Русские интеллигенты давно дали ответ. Давайте обратимся к видению России.
Чехов Антон Павлович: «Пьянство, малограмотность, тупость и убожество русского мужика, отставшего от Европы лет на двести, и до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивающий собственные штаны, в очередной раз показывает, что с ним дружить нельзя, так как он рассматривает дружбу как слабость».

18 липня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ПУТИНИАДА ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОЗОРОМ РОССИИ!

Подходит к концу путиниада. Не сложно догадаться, с чем это связано. Человекообразные путиндрилы, расплодившиеся на Донбассе и пролезшие в Украину с территории России, одним пуском ракеты "земля - воздух" превратили Вовку Путина в международного преступника. Теперь его могут арестовать на территории любого государства, если он покинет Россию, и предать суду за военные преступления фашистского толка. Ничего не поделаешь - придурок есть придурок! Теперь он станет в один ряд с Пол Потом.

17 липня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ПУТИН ОБНАГЛЕЛ!

Президент России Владимир Путин заявил, что страны, которые подталкивают Украину к тяжелым последствиям и дезинтеграции, не имеют права перекладывать ответственность за это на чужие плечи
«Те люди, которые подталкивают страны к подобному развитию событий, никогда не должны забывать и что кровь солдата регулярной армии, и что кровь бойцов сопротивления, гражданских лиц, прежде всего, на их руках. Слезы матерей, вдов, сирот на их совести, и у них нет никакого морального права перекладывать эту ответственность на чужие плечи», — заявил г-н Путин, сообщает РИА «Новости».
Комментарий:

16 липня 2014 р.

Шановні географи! Треба зробити вибір для себе: або продовжувати робити вигляд, що щось "досліджується" (прикладів більше, ніж достатньо), або дійсно почати працювати у напрямку, який дозволяє створити нову, перспективну географію, яка не буде викликати усмішки у представників інших наукових напрямків. Досить вже "вирішувати" вигадані "проблеми" на кшталт трофогеографії та їй подібних географій. Пора попрощатися з поглядами минулих десятиліть і почати перехід на нові реї. Географія - це наука про особливу організацію частини земного середовища, тобто головним поняттям географії є поняття про організацію. Це вимагає зовсім іншої освіти. Те, що робимо на нашому сайті ми - тільки початок. Приєднуйтесь до нас!

Олекса Ковальов

ЗАГАЛЬНА ГЕОГРАФІЯ: А́КТОР, (ГЕО)ХОЛОН=ОРГ ТА ГЕОГРАФІЧНІ ФОРМИ ОРГАНІЗАЦІЇ ЗЕМНОГО СЕРЕДОВИЩА

Ковальов О.

We tap a bell with our gentle touch and listen for its beautiful ring.
   Christopher A. Fuchs

Truth and falsehood. Large and small. Agency and structure. Human and non-human. Before and after. Knowledge and power. Context and content. Materiality and sociality. Activity and passivity…all of these divides have been rubbished in work undertaken in the name of actor-network theory.
  John Law

Вступ. Завдяки останнім розробкам нам вдалося намітити контури дисципліни, що має назву «Загальна географія». Вона концентрує головні особливості тієї призми, через яку географи мають дивитися на оточення, намагаючись виявити особливі – географічні - форми організації. Географія - одна з багатьох призм, серед яких – фізика, хімія, біологія, соціологія, екологія тощо, кожна з них має свої особливості, що визначають її патерн та область («територію») дослідження. І якщо раніше географію пов’язували, в першу чергу, з просторовим розміщенням будь-чого[1], то тепер наша увага привернута до інших властивостей, пов’язаних з феноменом організації: для того, щоб бути географом, слід дивитися на довкілля через, образно кажучи, географічні «окуляри», які є особливими. По-перше, вони дозволяють бачити однаково добре у різних масштабах, по-друге, вони дозволяють схоплювати цілісно, по-третє – гетерогенно, в четвертих – водночас континуально і дискретно. У відповідність таким формам організації ми домовились ставити терміни «геохолон = геоорг» (час відбере один з них чи залишить обидва). Саме такі феномени проявляються як відносно дискретні у континуальному середовищі, а це означає, що ми маємо постійно тримати на увазі обидва варіанти, хоча вони, як здається, виключають один інший. Ці одиниці географічної організації не просто входять у взаємодію, вони вже на стадії становлення, виникаючи з єдиного поля організації, взаємодіють між собою, що веде до виникнення більш-менш чітких режимів: без такої взаємодії вони взагалі не існують. Отже, те, з чим має справу географ, є організацією, до того ж особливою – географічною. Організація – це те, до чого ми не можемо доторкнутися, почути чи побачити як якійсь матеріальний об’єкт, це те, що емерджує, проявляється у нашій свідомості і існує як образ. Складність полягає саме у цьому. Не тільки географи мають справу з такою ситуацією, соціологи також стикаються з емерджентними феноменами – людськими спільнотами, біологи, що прагнуть зрозуміти патерн, відповідальний за феномен життя, психологи, економісти, метеорологи, архітектори тощо. Але ситуація в географії ускладнюється тим, що географічні форми організації є гетерогенними та гетерархічними, характер зв’язків тут значно складніший, а жодна зі складових не виділяється як головна. Саме таким утворенням ми ставимо у відповідність поняття про (гео)холон=орг. Такі створіння в принципі не можуть бути розкладені, атомізовані - їх виникнення зумовлене взаємодією матеріальних речей.

11 липня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ЛЁТЧИЦА НАДЕЖДА САВЧЕНКО

Что можно по этому поводу сказать? Рядом с Украиной расположено, с позволения сказать, государство, в котором живут организмы-путндрилы. Этим организмам неведомы принципы, на которых в наши дни строятся межгосударственные отношения. В доисторические времена так вели вандалы, громившие всё на своём пути. Если Следственный комитет России состоит из таких лоботрясов, как В. Маркин, то, что можно говорить о стране в целом. Такое заявление мог сделать только моральный садист. Ничего нового - Россия, это - Россия.
Что касается фразы «у Порошенко стать президентом Америки», заметим, что Пётр Порошенко - не Вова Путин, мечтающий стать президентом всей планеты, он вполне адекватный человек.
Призываем мировое сообщество выступить с протестом против действий организмов из российских спецслужб. Не слишком ли обнаглели так называемые россияне?

Олекса Ковальов

9 липня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ГОРОСКОП НА ГОД ДЛЯ ГОСПОДИНА В. ПУТИНА

Наступают тяжёлые времена. Не стоит ходить в туалет, большая вероятность того, что замочат и спустят в унитаз Януковича. Пользуйтесь подгузниками. Что касается запаха, он не будет превышать фон.

29 червня 2014 р.

ЗВЕРТАЄМО УВАГУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
ПЕТРА ПОРОШЕНКА
НА ЖАХЛИВИЙ СТАН ГЕОГРАФІЇ В УКРАЇНІ. ВЖЕ В КОТРИЙ РАЗ МИ ДАЄМО ВІДГУК НА ДИСЕРТАЦІЮ, ЯКА ДЕМОНСТРУЄ ПАДІННЯ ЯК ФАХОВОГО, ТАК І МОРАЛЬНОГО РІВНЯ АВТОРІВ, ЇХ НАУКОВИХ КОНСУЛЬТАНТІВ ЧИ КЕРІВНИКІВ, ЯК І ТИХ, ХТО ПРИЙМАЄ ДО ЗАХИСТУ ТА ДАЄ ЗГОДУ ОПОНУВАТИ ЦІ ВИТВОРИ ПСЕВДОНАУКОВОГО МИСТЕЦТВА. ВИСЛОВЛЮЄМО ПРОТЕСТ ПРОТИ ТАКОЇ БЕЗВІДПОВІДАЛЬНОЇ ПОЗИЦІЇ ТИХ, ХТО ВВАЖАЄ СЕБЕ ДОКАМИ В ГЕОГРАФІЇ. 

Відгук про автореферат дисертації Воловика Володимира Миколайовича «Етнокультурні ландшафти: Регіональні структури і природокористування»

Маємо черговий приклад псевдо-географічної псевдо-дисертації, написаний у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. Михайла Коцюбинського. На цей раз це доцент кафедри географії
Воловик Володимир Миколайович
Науковий консультант:
Денисик Григорій Іванович - доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри географії Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського.
Офіційні опоненти:
Дмитрук Олександр Юрійович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри географії України, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка.
Круль Володимир Петрович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри фізичної географії і раціонального природокористування, Чернівецький національний університет ім. Юрія Федьковича.
Тютюнник Юліан Геннадійович, доктор географічних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту еволюційної екології НАН України.
Захист має відбутися 3 липня 2014 року на засіданні спеціалізованої ради Д 35.051.08 у Львівському національному університеті ім. Івана Франка.

Мені було би соромно випускати докторську дисертацію такого рівня, але шановному Григорію Івановичу Денисику не соромно, тим більше, що щось подібне, написане під його керівництвом, вже пройшло при наявності жорсткого негативного відгуку. Але проблема не тільки у ньому. На такий захист погодилася члени спеціалізованої ради і вказані вище опоненти. Ставлю питання про фахову кваліфікацію всіх діючих осіб, бо те, що я побачив у авторефераті, ніяким чином не може кваліфікуватися як докторська дисертація географічного спрямування.

Відгук про автореферат дисертації Греськів Олени Богданівни «Конструктивно-географічні засади оцінки земель заповідного природокористування обласного регіону»

Черговий антинауковий шедевр розроблений
Греськів Оленою Богданівною
У Тернопільському національному педагогічному університеті ім. Володимира Гнатюка
Науковий керівник:
Царик Любомир Петрович, доктор географічних наук, професор, завідувач кафедри геоекології та методики викладання екологічних дисциплін, Тернопільський національний педагогічний університет ім. Володимира Гнатюка.
Офіційні опоненти
Назарук Микола Миколайович, доктор географічних наук, професор кафедри раціонального використання природних ресурсів і охорони природи, Львівський національний університет ім. Івана Франка;
Міщенко Олена Віталіївна, кандидат географічних наук, доцент кафедри географії, Східноєвропейський національний університет ім. Лесі Українки.
Захист має відбутися 3 липня 2014 року на засіданні спеціалізованої ради Д 35.051.08 у Львівському національному університеті ім. Івана Франка.

Безвідповідальність всіх осіб, причетних до виведення на захист подібних «дисертацій», просто вражає. Йде відверте знищення географії в Україні!  

27 червня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: ПЁТР ПОРОШЕНКО О ПУТИНЕ

Уважаемый Пётр Алексеевич, Путин не чрезмерно эмоционален, он чрезмерно распущен и нагл, избалован властью и деньгами, чрезмерно бесцеремонен и бескультурен... Всё это порождает образ безобразного существа, больного нравственным идиотизмом. Измениться он может только в одном случае - если его уберут из кресла Президента России.

Олекса Ковальов

23 червня 2014 р.

УКРАИНА - РОССИЯ: НА КРОМКЕ ХАМСТВА

Хочу прокомментировать выпендрёж Царёва и Бородая по поводу предмета переговоров. То, что называется А. Бородай, соизволило выдать следующее:
«В настоящее время предметом обсуждения может быть только прекращение огня, чтобы остановить истребление населения и разрушение инфраструктуры Донбасса», — приводит слова А. Бородая «Народный фронт Новороссии» в своем пресс-релизе, распространенном в понедельник. «О каких-либо более серьёзных переговорах речь может идти только после полного вывода всех частей украинской армии с территории Донецкой народной республики», — добавил он. Ему вторит и то, что называется О. Царёвым.

Байдужість - вбиває.