30 січня 2013 р.

Это сложное слово «Ландшафт»


Landscape is “an ideological concept representing a way in  which people would have signified themselves and their world through their imagined relationship with nature”.
       Dennis Cosgrove

Приходится ещё и ещё раз возвращаться к проблеме определения термина «ландшафт», поскольку стремление овеществить этот образ распространяется довольно быстро. Этой проблеме посвящено много работ, но, к сожалению, разночтение, корни которого сложно понять, продолжается. Правда, в словарях всё же преобладают определения, которые связывают ландшафт со зрительным восприятием местности, дающим её интегральный образ. Вот примеры [Landscape definition…, 2007]:

22 січня 2013 р.

Коментарі до статті Черваньова І.Г. Дослідження рельєфу представниками харківської геоморфологічної школи


Я хочу прокоментувати деякі положення з нової статті доктора технічних наук (без технічної освіти) І.Г. Черваньова «Дослідження рельєфу представниками харківської геоморфологічної школи», опублікованої в УГЖ, №4, 2012 року [Черваньов, 2012], бо вони повністю викривляють класичне розуміння рельєфу, як і те, що пов’язане з харківською геоморфологією. Дещо дивно виглядає те, що Черваньов виступає з подібними статтями так, наче є лідером харківської геоморфології, але це – тільки його особисте бажання. Зазначу, що крім Каразінського (як на тепер) університету, геоморфологія розвивалася і в деяких харківських інженерно-проектних інститутах, наприклад, в УКРНІІНТІЗ (на сьогодні), про що Черваньов чомусь не згадав. Після короткого огляду внеску вчених Харкова минулих десятиліть, у якому не був згаданий навіть В.Л. Вілєнкін, Черваньов зауважує, що зараз у так званій харківській геоморфологічній школі спостерігаються наступні тенденції:

9 січня 2013 р.

Громадянське суспільство і Влада


Питання, підняті у «Зверненні…» є доволі складними і вимагають широкого обговорення. Надзвичайно важливим є питання про відношення між державою (владою) та громадянським суспільством. Часто можна почути від представників влади, що влада разом з громадою спільними зусиллями вирішують якісь проблеми. Тут суспільство вже поділяється на дві складові – громадськість і владу. Що за цим стоїть?

1 січня 2013 р.

Процесс-Форма-Ландшафт



Замечательному человеку,
большому учёному
Будагу Будагову посвящается.
Его жизнь – образец служения
людям и науке.

Прошло совсем немного времени со дня смерти крупного географа, замечательного Человека академика Будагова Будага Абдулали оглы. Когда умирает хороший человек, это всегда происходит не вовремя. Уход из жизни Будага Будагова - невосполнимая потеря для сообщества географов.
Будаг прожил большую и яркую жизнь, которую своей деятельностью сделал красивой. Уже в советские годы он занял достойное место среди ведущих географов страны, не заметить его было невозможно: крупнейший геоморфолог, физико-географ, ландшафтовед, с 1989 года - академик... и, в конечном счёте – мудрый политик-миротворец, внёсший огромный вклад в дело примирения двух кавказских народов – азербайджанцев и армян. Но главным его достоянием стало то, что можно назвать человекостью – тем качеством, которое отличает людей с большим сердцем и глубокой духовной основой. И хотя он - достойный сын азербайджанского народа, в то же время он – гражданин Мира: это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ, посвятивший свою жизнь ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Будаг был большим другом моего отца – Павла Васильевича Ковалёва. Они оба были настоящими учёными и поэтому вели настоящие дискуссии, никоим образом не расстраивавшие их дружбу: это были чистые люди. Отец, который был старше Будага на 16 лет, относился к нему с большим уважением. Эта атмосфера дружбы распространялась на всех членов нашей семьи. Мне Будаг оказывал всяческую поддержку. К сожалению, после распада Союза контакты между нашими странами были ограничены, и мне не довелось встретиться с этим замечательным человеком, отношение которого ко мне я оцениваю как отцовское. Спасибо ему за это. Я надеюсь, что азербайджанские географы продолжат те направления исследований, которые развивал их крупнейший географ.
Вечная ему память!