Favorite geography!

Happy New Year!

 

You are the oldest of the sciences, that has a very complex and interesting history of formation. On the long journey of your birth, you searched for yourself, your field of study, your place in the family with other scientific fields, and finally found it. Today you have a clearly defined outline, a clear area of ​​research. Like other scientific fields, you study the organization of a certain part of the environment associated with our planet, where abiota, biota and anthropota are intertwined, forming a geographical environment (geographical unity). The priority of space as the basis of geography, the location of various phenomena in it is a thing of the past. Now the leading place is the concept of organization, and it is a geotic organization. It is represented by complex adaptive formations - geoholons or geoorg, which are manifested at several hierarchical levels. An important feature of this concept is that these units are able to produce information. In this way, you become almost a leading scientific field, connected not only with the planet Earth, but also with other planets, where there is a possibility of such an organization. We wish you further success on your way! 

Article review «Dimensions of Landscape Storytelling» by Annie Palone

 

Oleksa Kovalyov (Nomad)

Article review «Dimensions of Landscape Storytelling» by Annie Palone

 

Annie Palone

May 1, 2012

Environmental Readings: Theory

       URL - https://www.academia.edu/3636099/Dimensions_of_Landscape_Storytelling

 

I was interested in Annie Palone's work, "Dimensions of Landscape Storytelling" in which the author addresses to a number of important landscape issues, some of which I have highlighted in my publications. So I decided to read this work and comment on some of the judgments of the lady Annie. I will touch only on general issues concerning the understanding of the landscape, its nature. The author's views on the influence of cultures, languages, and living conditions on the perception of the environment are considered important. But at the beginning of the text there is a statement with which I cannot agree. The first is the following: «Different societies understand and relate to landscapes differently …» (р. 1).

General geography: the integrity of geography and its entities

 Oleksa Kovalyov

 

Wholeness would measure all points as one point - no separation means no measurement.

When there is no measurement, there is the quality of wholeness

                                                                J. Krishnamurti

Introduction

In this short speech, I touch on the important and complex issue of the integrity of the entities studied by geographers and the integrity of geography itself as a scientific branch. What is science in general? This is a special form of human communities, a special approach to vision, reflection of the world, which is based on the mental ordering of the perceived by introducing concepts and relationships between them in order to achieve maximum correlation with observations if unmatched. ​ The task of science is to organize empirical data. An important aspect of science is the formulation of theories that aim to reduce the identified links to a single principle, but no theory, like all of them together, can provide absolute truth (any theory is correct only in a limited context), therefore, their sequence is iterative. Therefore, what we call knowledge is always relative. Each scientific field conducts its own features of research, highlighting its area of ​ ​ interest in the surrounding world, but the main principles remain unchanged. The formation of each scientific discipline includes periods of domination of certain views (schools) based on stereotypes, and periods of significant change, when the foreground is the departure from old stereotypes and the transition to new ones, which takes some time during which new views are approved and are distributed. This is difficult because holders of old stereotypes tend to hold higher positions and have a higher formal rating, which allows them to block the spread of new ideas. Old views become dogmas, their provisions are introduced into regulations as absolute truth, which is very difficult to resist. This is also the case in geography. But it is never possible to stop, because scientific thought is an uninterrupted flow, which can be both calm and turbulent, the jets can diverge and converge - without discussion (​ and based on stereotypes is a sign of limitation​ ). This is especially important for geography, because geographers still have not been able to define clearly the field of study of this scientific discipline. And the problem is the extreme complexity of the issue. This is clear from the statement of P. Bowler: «​ Geography is a classic example of a subject that can disappear as a separate entity, each of its functions siphoned off by a new specialization. Much of what is called 'physical geology' could be dealt with quite happily by geomorphologists, geologists, climatologists and others. The exploration of humankind's relationship to the physical world could be taken up by anthropologists and various branches of the social and economic sciences. In the United States geography has indeed almost disappeared as a distinct academic discipline​ » [Bowler, 1992: 391]. My aim is to show that this is not so, because geography has its original field of study, which cannot be claimed by other scientific fields, which, on the contrary, determines its integrity, because the field of its study is integral. In this regard, the questions posed by R. Inkpen regarding physical geography are interesting (I have my own point of view in this direction, so I remove the word "physical") [Inkpen, 2003: іх]:

Загальна географія: цілісність географії та цілісність утворень, що вивчаються географами

Олекса Ковальов

Wholeness would measure all points as one point - no separation means no measurement.

When there is no measurement, there is the quality of wholeness

 

    J. Krishnamurti

 Вступ

У цьому короткому виступі я торкаюсь важливого і складного питання цілісності утворень, що вивчаються географами та цілісності самої географії як наукової гілки. Що таке наука взагалі? Це особлива форма діяльності людських спільнот, особливий підхід до бачення, відображення Світу, який базується на ментальному упорядкуванні сприйнятого шляхом введення понять і відносин між ними з метою досягнення максимальної кореляції зі спостереженнями при умові недосяжності повного збігу. Важливою стороною науки є формулювання теорій, які мають за мету звести виявлені зв’язки до єдиного начала, однак ніяка теорія, як і всі вони разом, не можуть забезпечити абсолютну істину (будь-яка теорія є коректною тільки у обмеженому контексті), отже, їх послідовність носить характер ітерацій. Тому те, що ми називаємо знаннями, завжди носить відносний характер. Кожний науковий напрям веде свої особливості дослідження, виділяючи у навколишньому Світі свою область інтересів, але головні принципи залишаються незмінними. Становлення кожної наукової дисципліни включає періоди як панування певних поглядів (шкіл), що базуються на стереотипах, так і періоди суттєвих змін, коли на перший план виходить відхід від старих стереотипів і перехід до нових, що займає певний час, протягом якого нові погляди затверджуються і поширюються. Це складно, бо носії старих стереотипів, зазвичай, займають більш високі посади і мають більш високий формальний рейтинг, що дає їм змогу блокувати поширення нових ідей. Старі погляди стають догмами, їх положення вводять у нормативні документи, як абсолютні істини, протистояти чому дуже важко. У географії таке також має місце. Але ніколи неможна зупинятися, бо наукова думка – це незупинний потік, який може бути і спокійним, і бурхливим, струмені можуть розходитись і сходитись – без дискусії не обійтися. Для географії це особливо важливо, бо географи й досі не змогли чітко визначитися з областю дослідження цієї наукової дисципліни. І проблема полягає у надзвичайній складності цього питання. Це добре видно з висловлювання П. Боулера: «Geography is a classic example of a subject that can disappear as a separate entity, each of its functions siphoned off by a new specialization. Much of what is called 'physical geology' could be dealt with quite happily by geomorphologists, geologists, climatologists and others. The exploration of humankind's relationship to the physical world could be taken up by anthropologists and various branches of the social and economic sciences. In the United States geography has indeed almost disappeared as a distinct academic discipline» [Bowler, 1992: 391]. Моя мета – показати, що це не так, бо географія має свою оригінальну область дослідження, на яку не можуть претендувати інші наукові напрями, яка, навпаки, зумовлює її цілісність, бо цілісною є область її дослідження. У цьому плані цікавими є питання, які ставить Р. Інкпен стосовно фізичної географії (я маю свою точку зору стосовно цього напряму, тому прибираю слово «physical») [Inkpen, 2003: іх]:

СОБОРНА УКРАЇНА – КОЗАЦЬКА КРАЇНА

 

СОБОРНА УКРАЇНА – КОЗАЦЬКА КРАЇНА 

Любі українці, де б ви не жили, сьогодні святкуємо День Прапора України!

 

Це свято всієї Соборної України, яка є нащадком вільного українського козатства, тому країна-Україна поєднує всіх козаків, які є його нащадками! Наша мета – домогтися об’єднання всіх козацьких земель, бо все козатство походить саме з України.

LANDSCAPE AS AN IMAGE OF A PATERNIZED SURFACE

 

Oleksa Kovalyov

The potential in landscape to embody paradoxical ideas of movement and substance brings about the consideration of landscape as a relationship of tensions.

Kevin William Keegan. Form in the Manner of Landscape 

 

… ‘landscape’ was an aesthetic unit that could be captured on a piece of canvas. Landscapes are still strongly associated with painting even today when visual communication is dominated by other media.

     Peter Longatti and Thomas Dalang

 

What I wish to emphasize here is that, when we consider landscape, we are almost always concerned with a visual construct. Landscape is something we look at or imagine as a visual metaphor.

       J.D. Porteous

 

The root ‘land’ means both place and the people living there. In ‘scape’ we can recognise both ‘to shape’ and ‘-ship’ meaning association, as in partnership or friendship.

                        A.W. Spirn

In this short presentation, I want to raise the question of the relationship between the concepts of "pattern" and "landscape", showing that the phenomenon of landscape can occur in our consciousness only in the presence of a patternized surface. This requires consideration of these two concepts - landscape and pattern. Start with the landscape. There are terms that are often used in the living language of ordinary citizens, but their meaning is not always unambiguous. If such terms are used in the scientific literature, it often leads to contradictions. Such terms include the word "landscape". The concept denoted by this term is represented in different languages by different words.

ADDRESS TO EVERYONE WHO APPRECIATES FREEDOM

    We call on the international community not to recognize the elections in Belarus as meeting international standards! We believe that the results were falsified in this country. Alexander Lukashenko took advantage of his position and rigged the election. Belarusians need to be given the opportunity to hold truly free elections so that democracy can finally be established in this country!

Те, що зараз відбувається у Білорусі, є протистоянням між ВЛАДОЮ і ГРОМАДЯНСЬКИМ СУСПІЛЬСТВОМ, яке виявилось більш зрілим, ніж так звана опозиція. Але я повністю погоджуюсь з думкою Ольги Лень стосовно того, що білоруське суспільство сьогодні не зовсім готове для сприйняття демократичних норм, бо надто довго О. Лукашенко видаляв з нього всіх, хто був орієнтований на свободу думки. Насправді, це жахлива ситуація, коли у ХХІ столітті не легітимний президент заявляє, що Білорусі загрожує небезпека ззовні, і не тільки Білорусі, але й всій союзній (разом з Московією) державі, хоча під загрозою всього тільки його особисте перебування у вищому кріслі держави. Чудова підміна понять - особиста проблема КПРС-ного пройдисвіта Лукашенка, виявляється, люди мають сприймати, як проблеми всієї країни та сусідньої держави! Трясе і саму Московію - величезні хвилі демонстрацій проти влади Путіна розповсюдились від сходу до заходу цього світового одоробла, бо люди вже не бажають бачити ту саму морду. Схоже, суспільство підійшло до точки біфуркації, проходження через яку має визначити новий вектор розвитку - без владних мордоворотів, що вважають, що мають право діяти за всіх інших. Нам слід морально підтримати білорусів і народи Московії, бо розвиток країни-України не може відбуватися вільно при тих укладах, які сформувалися у сусідів. 

УКРАЇНА – МОСКОВІЯ: НАМ СЛІД ПРАЦЮВАТИ НАД ПОВЕРНЕННЯМ ВІДІБРАНОГО, АЛЕ ДЛЯ ЦЬОГО СЛІД ПОПРАЦЮВАТИ!

У світі склалася складна ситуація. У різних країнах відбуваються протестні рухи: люди демонструють, що форма організації суспільства, яка виникла під час становлення капіталізму та індустріалізації – держава - вже не відповідає часу, бо не може адаптуватися до сучасних викликів і гальмує подальший розвиток людства на планеті. Це проглядається як у глобалізації, так і, якби це не здавалося дивним, у посиленні національних рухів та прагненні народів до більшої самостійності у розвитку своїх культур. Стає очевидним, що чисто політичний поділ, як це має місце у випадку Кореї, Китаю, так званої Росії (тут ми маємо надзвичайно складну ситуацію, бо всередині цього світового одоробла закладено дуже багато ліній розлому, в першу чергу, культурних), є це і в Україні (в першу чергу це пов’язане з поширенням чужорідної – росскої - мови). Одним з гострих питань для України є повернення української культури, мови на ті землі, де вони не так давно ще мали місце і були придушені внаслідок агресивної політики московітів. Йдеться про відновлення територіальної цілісності країни-України у межах ареалу історичного поширення української культури, як це показано на карті (рис. 1). Можуть поставити питання стосовно земель донських козаків, центром яких є Новочеркаськ, але за особливостями культури вони значно ближче до України, ніж до Московії, а назва їх столиці однозначно вказує на зв'язок з Черкасами (де свого часу проживали черкеси). Стосовно Кубані взагалі розмов немає, бо це край з кінця ХVIIІ століття був заселений переважно українцями, а українська мова була повсюдною.  

Review of Alastair Bonnett's work "What is geography?"

Alastair Bonnett

What is geography?

First published 2008

SAGE Publications Ltd

Working in the field of geography for many years, I kept thinking about why the field of research in this area of science is so vague, why people who consider themselves geographers explore many issues that cannot be related to geography. When this happens, you should get acquainted with the positions of the maximum number of researchers. Alastair Bonnett's work "What is geography?" is just that, it allows us to understand the authors of the English-speaking world, although in the scientific field, the author's affiliation to a particular language group should not matter, because all scholars form a single cohort. Let's walk through the pages of this book. I will comment on some opinions to show differences - without this, science cannot move forward.

I will give my comments in black, quotes from the book - in blue.

Introduction

Why What is Geography?   

УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: ЗЕЛЕНИМ НАБРИДЛА УКРАЇНСЬКА МОВА ТА ЩО ТАКЕ КРАЇНА-УКРАЇНА

На днях ми отримали новий сюрприз від «патріотів» України – «зелених» у лиці спікера ВР пана Д. РАзумкоВА, який заявив, що мовний закон слід змінювати. Цей пан, який під час виборчої компанії демонстративно рАзмовляв майже виключно росскою  (московітською) мовою, залізши у високе крісло, дав всім зрозуміти, що владникам точка зору українців непотрібна, вони – головні в Україні (як і всі кияни) – мають право все вирішувати без огляду на якихось там націоналістів, які тільки заважають будувати УкРоссію на теренах України. І тепер це питання вже мусується у ВР. У зв’язку з цим ми

висловлюємо протест і вважаємо, що таким панам не місце у керівних структурах України, а краще і в Україні взагалі!

Какая Новороссия? В Харькове уже другой народ, другой дух

ТАК, УКРАЇНА ПОВЕРНЕТЬСЯ, І НЕ ТІЛЬКИ НА ДОНБАС І У КРИМ, АЛЕ Й СХІДНУ ДОНЩИНУ, КУБАНЬ І ПІВНІЧНО-СХІДНУ СЛОБОЖАНЩИНУ!

Оскільки на мою пошту приходять матеріали «МИРТЕСЕН», я їх продивляюсь, бо варто знати, про що пишуть наші «мирні» сусіди. Ось трапилась цікава стаття «“Какая Новороссия? В Харькове уже другой народ, другой дух”, –рассказывает мой донецкий друг» - яку я публікую на нашому сайті. Отже

“Какая Новороссия? В Харькове уже другой народ, другой дух”, – рассказывает мой донецкий друг

УКРАЇНО, ВПЕРЕД! Українці, ми маємо реалізувати проект «країна-Україна»

УКРАЇНО, ВПЕРЕД!

Українці, ми маємо реалізувати проект «країна-Україна»

       

Але для цього слід внести серйозні корективи у наше життя. Хоча наша нація і вважається наполегливою, але цю наполегливість слід прикласти до вирішення доволі складних питань. В першу чергу йдеться про державну організацію, яка протягом так званої «незалежності» так і не змогла продемонструвати свою ефективність, наші горе-керівнички не змогли навіть сформувати  державні інституції: на папері вони існують, а насправді це фікція. Але якщо найближчим часом це не буде зроблено, сподіватися на покращення ситуації не приходиться. Розумієте, що відбувається: прийшов довбаний «старший братик» до нас з війною, на захист країни стали добровольчі батальйони, а все постачання взяли на себе волонтери. Так, цим можна пишатися, але сучасна війна вимагає такої зброї, такої організації війська, що волонтери ці питання вирішити не зможуть. Ми повинні вимагати від керівництва країни максимально посилити збройні сили та виробничі потужності, які задіяні у виробництві сучасної зброї, бо Україні ще треба брати те, що у неї відібрали у далекі роки.

ГЕОГРАФІЯ. Підручник для 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів

ГЕОГРАФІЯ

Підручник для 8 класу

загальноосвітніх навчальних закладів

Автори: П. О. Масляк, С. Л. Капіруліна

Рекомендовано Міністерством освіти і науки України

Кам’янець-Подільський

«Аксіома» 2016

Експерти, які здійснили експертизу даного підручника під час проведення конкурсного відбору проектів підручників для учнів 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів і зробили висновок про доцільність надання підручнику грифа «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України»:

Козачук О.О., учитель-методист, учитель Кременецького ліцею ім. У. Самчука Тернопільської області;

Щербань П.І., методист з географії центру методичного забезпечення загальної середньої, дошкільної та позашкільної освіти Житомирського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти;

Царик П.Л., доцент кафедри географії України і туризму Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, доктор географічних наук, професор

         

У ЗВ’ЯЗКУ З ТИМ, ЩО ГРУЗІЯ ВІДКЛИКАЛА СВОГО ПОСЛА В УКРАЇНІ, ВВАЖАЄМО ЗА ПОТРІБНЕ ЗВЕРНУТИСЯ ДО НАРОДУ ГРУЗІЇ З НАСТУПНИМ:

სამწუხაროა, რომ ეს ხდება. ადრე საქართველო განიცადა რუსეთმა, უკრაინამ შეძლო იმდენი დახმარება დაეხმარა. 2014 წელს რუსეთმა, მსოფლიოს უდიდესმა, ხელში ჩაგდებულმა და ანექსირებულმა ყირიმმა და ჯარი გაგზავნა დონბასში. დღეს ჩვენ უნდა დავამყაროთ მჭიდრო კონტაქტი, რადგან მხოლოდ ერთად შეგვიძლია დავემორჩილოთ ჩრდილოეთ ბარბაროსობას. მიგვაჩნია, რომ მხარეებმა მშვიდად უნდა განიხილონ ეს საკითხი მთავრობათაშორისი დონეზე. დღეს სააკაშვილი უკრაინის მოქალაქეა და სრული უფლება აქვს მიმართოს ნებისმიერი თანამდებობისთვის, ხოლო უკრაინის ხელმძღვანელობას აქვს სრული უფლება, დაინიშნოს იგი ისეთ თანამდებობაზე, რომელშიც მას შეუძლია ისარგებლოს. მოდით მივყვეთ შეთანხმების გზას და გადავდოთ ჩვენი ქვეყნების ტერიტორიების დაბრუნებას და საერთო საზღვრის ფორმირებას. დიდება საქართველოს ამაყ ხალხს, დიდება უკრაინას, მხოლოდ ერთად რომ შეგვიძლია მოვიგოთ!

УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: І ЩО ДАЛІ?

В черговий раз приходиться ставити питання стосовно ситуації в країні і її околі. Дуже складно виходить. Переплелися минуле та сучасне, а з цієї суміші має проявитися майбутнє. Яким воно буде, залежить від кожного з нас. На жаль, за майже 30 років «незалежності» в Україні не було дійсно патріотичних керівників, які б думали не про крісло під ними, а про країну-Україну. А що це за країна-Україна? Її кордони показані України, представленій на Мирній конференції у Парижі, 1919 рік. А якщо хтось скаже, що це не відповідає дійсності, давайте подивимось іншу карту «Южно-русских наречий и говоров», складену у 1871 році. Вражає? Якщо цього мало, ось ще одна «Карта українських земель» (це тих, які сучасні владники збираються продавати). Так, вражає. Тому «Проект - Україна» має включати, по-перше, створення новітніх систем виробництва, інноваційний розвиток аграрного сектору при зменшенні площ, задіяних у с/г виробництві, по-друге, різкі зміни у науковій та освітній сферах, створення потужної армії та розробка і виготовлення новітньої зброї на основі сучасних технологій, яка могла б забезпечити повернення анексованих, в першу чергу, Росією етнічних українських територій і відновлення на них української культури. 

UNIFYING GEOGRAPHY OR GENERAL GEOGRAPHY?

It is very important to get acquainted with the works of scientists working in a field close to yours. In this case we are talking about the work of "UNIFYING GEOGRAPHY. Common heritage, shared future". My direction is General Geography. Therefore, it makes sense to compare these variants of vision.

UNIFYING GEOGRAPHY. Common heritage, shared future. Edited by John A. Matthews and David T. Herbert. First published 2004 by Routledge. – link.

The citation. In the preamble, the authors state the following: It is argued that the differences in content and approach between physical and human geography, and within its subdisciplines, are often overemphasized. The result is that Geography is often seen as a diverse and dynamic subject, but also as a disorganized and fragmented one, without a focus.

My position. This cannot disagree. Indeed, over the decades, different directions have emerged, which their supporters considered to be almost independent. First of all, we are talking about the so-called physical geography and economic geography, then - socio-economic geography (in the West - human geography), which required serious discussion. But representatives of these directions were reluctant to debate, and the points of view that questioned such a division of geography were simply ignored. For many years, I have shown that geography cannot be divided into such directions and is a holistic discipline, the structure of which must reflect the presence of different levels of organization of the geographical environment - abiotic, biotized and anthropized. They should be matched by geomorphology, biogeography and anthropogeography (human geography). Unfortunately, this was not supported by geographers. This is different from the position of the authors of the book who write that «Unifying Geography focuses on the plural and competing versions of unity that characterize the discipline, give it cohesion and differentiate it from related fields of knowledge».