Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?

Олекса Ковальов

Загальна географія: чому саме організація бачиться, як її головний аспект?

Geography as a fragmented academic discipline lacks a coherent intellectual project.

Ron Johnston, Geography – Coming Apart at the Seams? Questioning Geography: Fundamental Debates

        

Так інколи буває, що уявлення про область дослідження певного наукового напряму змінюється: якщо протягом багатьох років панувало одне бачення, тепер, виявляється, слід виходити з іншого, бо все має свій термін існування. Саме так сталося з географією. І не виглядає дивним, що багато з того, що раніше вважалося таким, що має відношення до географії, тепер таким не бачиться. Це пов’язано з тим, що слово «географія» вводилося для позначення описів різних територій – природи і життя місцевих мешканців, - але сьогодні такі описи вже є історією, а для того, щоб географія існувала далі, слід було знайти те, що мало вивести її з того тупика, у якому вона опинилася. А сталося так, що ледве не всі, хто закінчив середню школу, вважали, що розуміють суть географії, бо надто спрощеними виглядали її результати. На жаль, і сьогодні ми стикаємось з випадками некоректного використання термінів «географія» і «географічний»[1], як і зі спробами зробити уявлення минулих часів незмінними (такою собі абсолютною істиною). Таких матеріалів дуже багато. Ось, наприклад, матеріал в Інтернеті [«Наука географія»]. Дається схема структури географії – фізична (вивчає природу Землі, уявляєте собі – всю!), економічна (вивчає господарство Землі, наче таке існує!), соціальна (вивчає населення Землі, наче немає демографії, а населення і соціум – те саме![2]): це виглядає на рівні середньої школи середини минулого століття. І ніхто не ставить це під сумнів, всі посилаються на авторитетів минулого (свого часу жили видатні географи, і ми маємо йти вказаним ними шляхом), наче нескінченне цитування цих авторів (як Аристотеля у середні віки) є наукою. Але є більш серйозні розробки, наприклад, стаття Дж. Нунеса «Geographic space as a Set of Concrete Geographic Entities», у якій автор ставить питання про домен географії серед доменів інших наукових напрямів, визначаючи, що «it is often argue that geography has not a distinct subject matter compared to other sciences but a distinctive point of view from which study is conducted: usually space (or the spatial dimension)» [Nunes, 2019: 10]. Далі Дж. Нунес ставить питання і відповідає на нього: на які питання географія відповідає? Це проявляється через географічну практику, яка не торкається всіх різновидів простору, або, краще, не всіх різновидів феноменів, що розглядаються по відношенню до простору. Він пише: «Also, from the list it is clear that not particular primary object of study, specific to geography, and defined or implied, apart from those highly abstract lice places, landscapes, regions and spatial structures or systems, which are in fact organizational mental constructs»[Nunes, 2019: 11]. Нарешті, він визнає факт, що на сьогодні географія все ще потребує визначення її об’єкту дослідження, хоча деякі риси й встановлюють межі та контекст її досліджень, але не забезпечують контент домену географії. Але в наших роботах такий контент вже існує досить давно.

ДЕНЬ СОБОРНОСТІ УКРАЇНИ: СОБОРНІСТЬ МАЄ БУТИ ПОВНОЮ!

Вітаємо українців всього світу з днем Соборності України, хоча до справжньої соборності ще далеко. Маємо відділені від України етнічні території, маємо величезні проблеми з Кримом і Донбасом, маємо відсутність єдності всередині країни, маємо владників, які турбуються більше про свої бізнесові справи, ніж про країну. А нам слід пам'ятати про Кубанський край, про Ростовщину, Вороніжчину, Білгородщину, Курщину, Брянщину … - там наші люди, а за людей треба боротися. Всі ці проблеми слід вирішувати, причому максимально жорстко. Не може бути повноцінної соборності, якщо мордаті олігархи поставили українську політику на коліна! Не може бути справжньої соборності, якщо кремлівські шовіністи продовжують тероризувати Україну, а Путін займається Україною безпосередньо. Не може бути дійсної соборності, якщо рівень доходів в державі різниться на 5 - 6 порядків! Жахлива історія зі збиттям пасажирського лайнера компанії “МАУ” свідчить про слабкість країни і про загрозу, яка йде з боку Кремля, і треба розуміти, що ця загроза зникне тільки у разі, якщо башти цього ДОМУ для ГОЛОВНИХ СВІТОВИХ ТЕРОРИСТІВ рухнуть. Досить вже сумніватися - це збиття здійснено Кремлем! Так може вже досить?

          Прийшов час змін. Треба об'єднатися навколо головної мети нашого суспільства - проекту “Україна”, скоріше навіть “Соборна Україна”. Слабких знищують - слід стати сильними, над дурнями сміються — слід стати розумними

СЛАВА СОБОРНІЙ УКРАЇНІ!

БАЖАЄМО НАРОДУ УКРАЇНИ СУТТЄВИХ ЗРУШЕНЬ У НОВОМУ РОЦІ!

Хочеться побажати нашому народу нового року, кращого за попередній. Для того, щоб це сталося, слід згуртуватися у єдиному русі й разом вирішувати проблеми, які були породжені зовнішнім тиском з боку, в першу чергу, Росії, та внутрішніми чварами й протистояннями. Досить робити помилки. Головними задачами, які слід вирішити у наступному році, бачимо наступні:

ШАНОВНІ УКРАЇНЦІ!

31 грудня закінчується дія "Закону про мораторій на продаж землі ...". Це означає, що почнеться хаотичне хапання землі бандюками і сильними світу сього! Станеться те, що було у 90-х роках. Маємо величезну проблему: одна справа - підприємства, нехай і крупні, інша - ЗЕМЛЯ, отже, і території, які незабаром можуть стати приватною власністю. Загине не тільки село, може бути стерта зі світової мапи вся країна-Україна! Нас не цікавить держава, якою керують різного роду пройдисвіти, нас цікавить саме країна-Україна. Важко зрозуміти "ФАХІВЦІВ", які сприймають землю тільки як економічну категорію.  Закликаємо не дати команді "зеленокрахів" здійснити те, що вони замислили. Ще і ще раз наголошуємо:

ЗЕМЛЯ НЕ МОЖЕ БУТИ ТОВАРОМ, ВОНА Є СКЛАДОВОЮ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА, ЯКЕ Є НАШИМ ВМІСТИЛИЩЕМ, НАШИМ ДОМОМ! ТІ, ХТО ЦЬОГО НЕ РОЗУМІЄ, МАЄ ВІДІЙТИ ВІД ВЛАДИ. ГЕТЬ РУКИ ВІД УКРАЇНСЬКОЇ ЗЕМЛІ! 

P.S.

Площа орних земель в Україні вражає. При цьому ніхто не загострює увагу людей на тому, як впливають ці землі на кліматичні умови в Україні і сусідніх країнах. Після зняття врожаю ці землі довгий час стоять оголеними, що суттєво впливає на альбедо і водний режим. Кліматологи і Аграрії мають зробити доповідь стосовно цих впливів і показати, використання якого відсотку земель є критичним. Впевнений, що такі дослідження проводились і проводяться, але ніхто про це не каже. 

Не можуть не вражати і не турбувати останні голосні заяви пана Зеленського стосовно продажу землі. Пан заявляє, що продаж землі приведе до того, що українці перестануть перебувати у економічному рабстві. Це чистої води маніпуляція! Земля не може бути товаром в принципі, а її продаж приведе до того, що вона за безцінь буде захоплена багатіями і можновладцями, внаслідок чого українці дійсно потраплять у рабство, і не тільки економічне. Маємо зупинити це, бо продаж землі направлений проти селянства, проти середнього і малого фермера, проти містян! До речі, ми знаходимось не у економічному рабстві, а у рабстві у владників, які навіть не цікавляться думкою більшості!

УКРАЇНА — ЄВРОМАЙДАН: ЧИ НАДАВ ЄВРОМАЙДАН ПОШТОВХ ДО СТАНОВЛЕННЯ НОВОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ?

УКРАЇНА — ЄВРОМАЙДАН: ЧИ НАДАВ ЄВРОМАЙДАН ПОШТОВХ ДО СТАНОВЛЕННЯ НОВОЇ СОБОРНОЇ УКРАЇНИ?

Сьогодні, у день річниці Євромайдану, хотілося б поглянути не тільки у минуле, але й у майбутнє. Євромайдан дуже сильно змінив Україну, особливо це стосується молоді. Але, на жаль, війна з Росією і дії влади призвели до того, що хвиля майдану поступово згасла. Україна так і не стала на шлях розбудови новітньої промисловості, розвитку науки (у цій царині маємо суттєвий регрес), інженерної справи, освіти (ситуація в освітній сфері не дозволяє повірити у краще майбутнє), хоча трохи піднялася культура, трохи поширилася українська мова. У цьому плані надзвичайно важливою є точка зору видатного українця Богдана Дмитровича Гаврилишина, який висловився так:

Україну зможуть трансформувати тільки молоді - патріотичні

та освічені

УКРАЇНА СЬОГОДНІ: УКРАЇНЦІ, ТІЛЬКИ МИ МОЖЕМО ЗАБЕЗПЕЧИТИ НАШІЙ МАТЕРІ-УКРАЇНІ МАЙБУТНЄ!

Для цього слід стати дійсно українцями, не формальними (за паспортом), а справжніми! Хто такий українець? Це той, хто є носієм української культури, української мови (у тому числі кубанської балачки), це той, хто пам’ятає славну історію країни-України, хто відчуває її духовно, хто сприймає весь її простір – від Сяну по Кавказ, від Стародубу по Крим – як дійсно свою рідну землю, за яку віддавали життя козаки і тут, і на Кубані ... Для того, щоб цього досягти, слід стати дійсно єдиним народом, не дати захопити чи продати свою землю – ту Землю, яка стала колискою самобутньої української культури. Культура – це те, що робить будь-який народ несхожим на інші. Протягом століть «старший брат» намагався стерти українську культуру, стверджуючи, що слов’яни мають одне коріння, одну культуру і одну мову – мову московітів. Але поляки не захотіли бути такими «слов’янами». З 1991 року українці і білоруси спробували стати незалежними від московітів, але сьогодні РАША вже майже проковтнула Білорусь і намагається побороти непокірну Україну, діючи згідно з планом примушування до миру, причому слово «мир» для них означає повну покору, приєднання до пресловутого «русскаго мира» - дутої кульки, побудованої на брехні про «великий русский язык».

УКРАЇНА - МАЙБУТНЄ: ПРОТЕСТУЄМО ПРОТИ ПРОДАЖУ ЗЕМЛІ В УКРАЇНІ!

Не може не дивувати тупа наполегливість нинішніх владників у бажанні зняти мораторій на продаж землі і проштовхнути відповідний Закон, який свідчить про абсолютну неповагу до позиції більшості українців стосовно цього питання. Вчора нам на TV демонстрували виступи прибічників продажу землі, у першу чергу – пана Зеленського (відразу напишу, що це - для лохів). Я просто вражений: всі прибічники виступали в дусі маніпулятивної демагогії, намагаючись вставити у свідомість людей необхідність цього кроку, що нагадало мені часи КПРСчини. Уявляєте: українці є господарями своєї землі, а скористатися цим не можуть — заявив пан Зеленський. А пан Гончарук пішов далі - замахнувся на продаж водойм! Уявляєте, хтось купить “водойму”, а калюжа висохне ... Я не почув жодного серйозного обґрунтування, тільки слова ... слова ... слова. Цим діячам абсолютно байдуже те, що

МЕТЕОСИТУАЦІЇ В ГОРАХ ТА ПОВ'ЯЗАНІ З НИМИ НЕБЕЗПЕКИ

Пропонуємо короткий огляд тих небезпек, які можуть бути пов'язані з метеорологічними умовами, що виникають в горах

дивитись на slideshare.net

УКРАЇНА - РОСІЯ: ВІТАЄМО СТВОРЕННЯ МІЖФРАКЦІЙНОГО ОБ’ЄДНАННЯ «КУБАНЬ»: РЕАКЦІЯ НА ЦЮ ПОДІЮ ГАУЛЯЙТЕРА КУБАНІ ПАНА КОНДРАТЬЄВА Є ОГИДНОЮ!

Ні для кого не буде новиною, якщо я напишу, що Україна сьогодні знаходиться у вкрай скрутному становищі, бо сталася анексія Криму, а на Донбасі ведеться необ’явлена Росією війна, внаслідок якої загинуло багато людей і зруйновано багато підприємств. На фоні цих фактів дуже дивно виглядають виступи деяких політиків, які заявляють, що варто скоріше йти на мирну угоду з Росією (капітуляцію!), поки вона не захопила ще більші території, бо воювати з таким геополітичним одороблом/монстром не можна. Нам все частіше натякають на капітуляцію заради «миру», який веде до війни, бо прояв слабкості є підставою для подальшої агресії. Вже дійшло до розведення військ і відвертих скандалів між паном Зеленським та добровольцями, які абсолютно резонно не згодні з діями влади. Стосовно цих подій я висловлюсь на адресу пана Зеленського так:

пане Зеленський, слова «Президент» і «пахан» мають різний сенс і припускають абсолютно різну поведінку!

Обзор 1 части («Антропоморфность пейзажа») статьи Наталии Халымончик

И СНОВА ЛАНДШАФТ = ПЕЙЗАЖ:

Обзор 1 части («Антропоморфность пейзажа») статьи

Наталии Халымончик «Знаки отсутствия. Попытка

не найти человека в пейзаже»

(http://kogni.narod.ru/saiga.htm)

Я обратил внимание на интересное выступление Н. Халымончик - выпускницы отделения политологии философского факультета МГУ, журналистки, магистранта РАШ, поскольку оно затрагивает сложный вопрос присутствия или отсутствия человека в пейзаже = ландшафте. Мне сложно конкурировать с философами, но тема ландшафта/пейзажа мне близка. В первом разделе «Антропоморфность пейзажа» автор пишет: «Существуют два живописных жанра (разработанных и в фотографии, как наследнице живописи), где отказ от демонстрации человеческого облика предписан каноном: натюрморт и пейзаж.

Но отсутствует ли там человек?»

Моя позиция: Я неоднократно писал, что ни картины художников, ни фотографии не содержат пейзаж = ландшафт, как портреты и фотографии не содержат лиц, все эти изображения отображают структуру соответствующих вещественных поверхностей – дневной поверхности или поверхности лица, которые являются физическими. Собственно пейзаж = ландшафт, как и лицо, есть продукт нашего восприятия, будь то естественные поверхности или их изображения – портрет, пейзажный (как его называют) рисунок или фотография. Причём человек в этом акте выступает не как наблюдатель, в сознании которого возникает фотографическое изображение, а как созидатель, творец. Поэтому ставить вопрос о том, «отсутствует ли там человек?», некорректно. Итак: одно дело – вещественная поверхность с её структурой, другое – сочетание основных особенностей участка этой поверхности - паттерн, который позволяет отнести её к определённой категории явлений. В природе нет пейзажей = ландшафтов, нет и лиц, они формируются в нашем сознании, сохраняясь в виде паттернов, что позволяет распознавать и классифицировать их.

Географія культури – це наука?

Реферат - Освіта

(http://ru.osvita.ua/vnz/reports/culture/30422/),

Дата змінення 3.10.2019

Не можу не виступити в черговий раз на захист географії. На цей раз мені трапився реферат (автор невідомий) на тему «Географія культури як наука». Я неодноразово виступав проти існування подібного роду «географій», вказуючи на те, що породження таких псевдо-напрямів, руйнується географія як дійсно науковий напрям, еродуються її межі. Причому це стосується і такого напряму, як культурологія, яка займається дослідженням культури у її цілісності, різноманітті та поширенні.

Псевдо-географи, не намагаючись чітко визначити область дослідження географії, лізуть в інші наукові області.