ГЕОГРАФІЯ. Підручник для 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів

ГЕОГРАФІЯ

Підручник для 8 класу

загальноосвітніх навчальних закладів

Автори: П. О. Масляк, С. Л. Капіруліна

Рекомендовано Міністерством освіти і науки України

Кам’янець-Подільський

«Аксіома» 2016

Експерти, які здійснили експертизу даного підручника під час проведення конкурсного відбору проектів підручників для учнів 8 класу загальноосвітніх навчальних закладів і зробили висновок про доцільність надання підручнику грифа «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України»:

Козачук О.О., учитель-методист, учитель Кременецького ліцею ім. У. Самчука Тернопільської області;

Щербань П.І., методист з географії центру методичного забезпечення загальної середньої, дошкільної та позашкільної освіти Житомирського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти;

Царик П.Л., доцент кафедри географії України і туризму Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка, доктор географічних наук, професор

         

У ЗВ’ЯЗКУ З ТИМ, ЩО ГРУЗІЯ ВІДКЛИКАЛА СВОГО ПОСЛА В УКРАЇНІ, ВВАЖАЄМО ЗА ПОТРІБНЕ ЗВЕРНУТИСЯ ДО НАРОДУ ГРУЗІЇ З НАСТУПНИМ:

სამწუხაროა, რომ ეს ხდება. ადრე საქართველო განიცადა რუსეთმა, უკრაინამ შეძლო იმდენი დახმარება დაეხმარა. 2014 წელს რუსეთმა, მსოფლიოს უდიდესმა, ხელში ჩაგდებულმა და ანექსირებულმა ყირიმმა და ჯარი გაგზავნა დონბასში. დღეს ჩვენ უნდა დავამყაროთ მჭიდრო კონტაქტი, რადგან მხოლოდ ერთად შეგვიძლია დავემორჩილოთ ჩრდილოეთ ბარბაროსობას. მიგვაჩნია, რომ მხარეებმა მშვიდად უნდა განიხილონ ეს საკითხი მთავრობათაშორისი დონეზე. დღეს სააკაშვილი უკრაინის მოქალაქეა და სრული უფლება აქვს მიმართოს ნებისმიერი თანამდებობისთვის, ხოლო უკრაინის ხელმძღვანელობას აქვს სრული უფლება, დაინიშნოს იგი ისეთ თანამდებობაზე, რომელშიც მას შეუძლია ისარგებლოს. მოდით მივყვეთ შეთანხმების გზას და გადავდოთ ჩვენი ქვეყნების ტერიტორიების დაბრუნებას და საერთო საზღვრის ფორმირებას. დიდება საქართველოს ამაყ ხალხს, დიდება უკრაინას, მხოლოდ ერთად რომ შეგვიძლია მოვიგოთ!

УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: І ЩО ДАЛІ?

В черговий раз приходиться ставити питання стосовно ситуації в країні і її околі. Дуже складно виходить. Переплелися минуле та сучасне, а з цієї суміші має проявитися майбутнє. Яким воно буде, залежить від кожного з нас. На жаль, за майже 30 років «незалежності» в Україні не було дійсно патріотичних керівників, які б думали не про крісло під ними, а про країну-Україну. А що це за країна-Україна? Її кордони показані України, представленій на Мирній конференції у Парижі, 1919 рік. А якщо хтось скаже, що це не відповідає дійсності, давайте подивимось іншу карту «Южно-русских наречий и говоров», складену у 1871 році. Вражає? Якщо цього мало, ось ще одна «Карта українських земель» (це тих, які сучасні владники збираються продавати). Так, вражає. Тому «Проект - Україна» має включати, по-перше, створення новітніх систем виробництва, інноваційний розвиток аграрного сектору при зменшенні площ, задіяних у с/г виробництві, по-друге, різкі зміни у науковій та освітній сферах, створення потужної армії та розробка і виготовлення новітньої зброї на основі сучасних технологій, яка могла б забезпечити повернення анексованих, в першу чергу, Росією етнічних українських територій і відновлення на них української культури. 

UNIFYING GEOGRAPHY OR GENERAL GEOGRAPHY?

It is very important to get acquainted with the works of scientists working in a field close to yours. In this case we are talking about the work of "UNIFYING GEOGRAPHY. Common heritage, shared future". My direction is General Geography. Therefore, it makes sense to compare these variants of vision.

UNIFYING GEOGRAPHY. Common heritage, shared future. Edited by John A. Matthews and David T. Herbert. First published 2004 by Routledge. – link.

The citation. In the preamble, the authors state the following: It is argued that the differences in content and approach between physical and human geography, and within its subdisciplines, are often overemphasized. The result is that Geography is often seen as a diverse and dynamic subject, but also as a disorganized and fragmented one, without a focus.

My position. This cannot disagree. Indeed, over the decades, different directions have emerged, which their supporters considered to be almost independent. First of all, we are talking about the so-called physical geography and economic geography, then - socio-economic geography (in the West - human geography), which required serious discussion. But representatives of these directions were reluctant to debate, and the points of view that questioned such a division of geography were simply ignored. For many years, I have shown that geography cannot be divided into such directions and is a holistic discipline, the structure of which must reflect the presence of different levels of organization of the geographical environment - abiotic, biotized and anthropized. They should be matched by geomorphology, biogeography and anthropogeography (human geography). Unfortunately, this was not supported by geographers. This is different from the position of the authors of the book who write that «Unifying Geography focuses on the plural and competing versions of unity that characterize the discipline, give it cohesion and differentiate it from related fields of knowledge».

УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: Особливий статус Донбасу та українські землі, які треба повертати.

Не можна не дивуватися тому, як наполегливо Путін намагається зруйнувати цілісність України, як він вперто лізе у її внутрішні справи. Ми тільки й чуємо про те, що українці знають їх московітську мову, тому, мовляв, давайте назад, до СРСРи! А спочатку – слід встановити особливий статус Донбасу! Дивно, а чому не Чечні, куди Путін знову увів війська, а чому не Осетії-Аланії, а чому не Кубані, Карелії, республіки Саха (Якутія) та багато інших, які давно прагнуть відділитися від москалів? Ні, Путін береться коментувати перспективи об’єднання колишніх республік СРСРи, щоб реалізувати свої амбіції.  Краще давайте подивимось, що Україна має повернути. Це чималі площі. Особливо вражають Кубань, Північно-Східна Слобожанщина, Стародубщина та Берестейщина. Подивіться, українці не ставлять питання про землі, заселені українцями у Сибіру, Далекому Сході, по Амуру і т. і. Йдеться про землі, які прилягають до сучасних державних кордонів України. Навіть територія УСРС у 1922 році охоплювала землі, що простягалися далеко на північ і схід від сучасних кордонів (дивіться ці карти).

УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: Тетяна Чорновол, «Закон» про торгівлю землею, «розведення військ на Донбасі», що ще вигадає влада?

Схоже, що нинішні владники – пан Зеленський, пан Разумков та ті, що їх супроводжують, скориставшись складною ситуацією в Україні, вирішили здійснити те, що, відкрито чи приховано, планували до приходу у владу. І це не може не лякати патріотів України, тих, хто пройшов Майдан і зупинив російську агресію на Донбасі.

В першу чергу відмічу історію з Тетяною Чорновол, яку всі добре знають і поважають, якщо не рахувати таких українофобів, як Олена Бондаренко, Олена Лукаш, Віктор Медведчук, Давид Рабінович й інші, їм подібні. Першим я ставлю питання Тетяни Чорновол, яку, як відомо, звинувачують у «вбивстві», хоча доведено, що вона непричетна до загибелі чоловіка. Знаєте, можна кого завгодно звинуватити у чому завгодно, якщо у цьому є потреба. У цій історії потреба є, і пов’язана вона з прагненням тих, хто опинився у владних кріслах, дискредитувати саму подію Майдану. За це прийдеться відповідати. 

What is a Landscape?

What is a Landscape?

The advisement of certain landscape definitions 

… because it is so personal, I cannot teach you about “the landscape”; I can merely tell you about “my landscape”.

      Peter J. Howard, An introduction to landscape

… landscape is not only concerned with the countryside or matters of heritage, it is not just a physical entity.

  Kathryn Moore, A New Look at Landscape

Updated 12.04.2020

I come to the conclusion that it is essential to consider some prevalent definitions of the landscape that occur in dictionaries and Internet. I deem that a notion must have one definition independently of the sphere of it`s using. The term «landscape» use in different living domains and isn’t solely geographical, ecological or artistic, therefore different specialists oblige to proceed from the same definition. Moreover, such definition hasn’t to differ from a common usage essentially. We are faced with intricate appearance of the landscape and although many authorities in this field of landscape exploration suppose, that landscape is a tangible, physical entity, I consider it as a mental appearance. It proposes to conduct the debate on this topic. Let’s scrutinize some definitions.

The bold type – initial texts, red type – my commentaries, dark blue type – the quotation in my commentaries. 

УКРАЇНА - РОСІЯ: «Не забывайте, что территория, на которой находится Украина, исторически была Киевской Русью. Киевскую Русь вы же никуда не денете?»!

УКРАЇНА - РОСІЯ: «Не забывайте, что территория, на которой находится Украина, исторически была Киевской Русью. Киевскую Русь вы же никуда не денете?»!

(https://strana.ua/news/260295-dmitrij-peskov-prokommentiroval-slova-putin-o-pechenehakh-.html)

Не може не вражати ширина і глибина знань головного російського путіндрила В. Путіна! Погляньте: «Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, - со всем справилась Россия». Філософ! Повністю з ним погоджуюсь – все минає, мине і Путін-Росія. Тільки ось «со всем справилась Россия» не те саме, що «со всеми справилась Россия». Ось вже близько 300 років Раша намагається справитись з Україною, а все ніяк не виходить. Що тільки не робили, і Батурин знищили, і запорізьке козацтво розкидали – кого за Дунай, кого на Кубань і далі, мову забороняли, військовим шляхом захоплювали, голодомор влаштували, патріотів Карпат вбивали, територію урізали, а тепер ще й війну за Крим і Донбас розпочали ..., але ні, не виходить. Кожного разу Україна знову постає, бо, на відміну від Росії, Україна – це країна, так, саме країна-Україна. І на її захист кожного разу піднімаються нові покоління українців. А українці – давній народ зі своєю культурою, мовою (майже знищеною на території Росії), традиціями – всім тим, що в Росії виникло значно пізніше, а тому

УКРАЇНА - РОСІЯ: Киев берёт Азовское море под собственный контроль!

Матеріал з відповідною назвою можна подивитися за наступною адресою:  https://www.youtube.com/watch?v=YDQkmmTZ4M4, канал «Военный арсенал». В основі – думка такого собі Андрія Козенка, депутата Думи від Криму. Це стосується і Романа Чегринця. Нічого не поробиш, продажні є у всіх народів. Питання у тому, що вони будуть робити, коли Україна поверне і Крим, і Донбас, і Кубань та інші етнічні території, які Раша хапнула у минулі десятиліття. Автор ролика робить акцент на твердженні пана Козенка стосовно прояву епідемії націоналізму в Україні, який сам виступає як раша-вірус-2016. Це нормально для російської політики підбирати етнічних зрадників. Це не може не дивувати, бо цей розумник не хоче побачити епідемію шовінізму в Росії, яка триває вже років триста, але для таких українці, білоруси, фіни тощо не є етнічними суб’єктами (зараз у нас можна гуляти з цуциком, якого у мене немає, я би пройшовся з Козенком на повідку). Не може не вражати і заява автора ролика про допомогу Італії з боку Росії (йдеться про металобрухт і спеців, що прибули до Італії). Цей факт нагадує те, що Кремль робив під час голодомору, коли з голоду гинули мільйони, а з СРСРи до Європи везли зерно.

ПРИЙНЯТТЯ ЗАКОНУ ПРО ОБІГ ЗЕМЛІ Є СВІДЧЕННЯМ ТОГО, ЩО У ПАРЛАМЕНТІ ПАНУЮТЬ ШАЛОПАЇ, ЯКІ ПОЗБАВЛЕНІ ГОЛОВНОГО – МИСЛЕННЯ!

Не варто було сподіватися на те, що пани депутати компетентно обговорять надскладне питання обігу=продажу землі в Україні. Навіщо їм це? Вони відмахнулися від поправок і проголосували «за». І дай Боже, щоб цей біда-закон не був доведений до його виконання. Уявляєте: значна частина країни-України може стати приватною власністю! Які підстави для цього? Вони прозвучали з вуст безпринципного і нахабного пана Потураєва, який пов’язав своє рішення зі своїм дідом і есерами. Цікаво, що кожен з тих, хто проголосував «за», отримає за це? Просто вражає: те, що є продуктом Природи, що забезпечує можливість існування всіх, може стати власністю окремих осіб!

Висловлюємо протест проти рішення ВР!

УВАГА, УКРАЇНЦІ!

НА НАСТУПНОМУ ТИЖНІ ВЛАДА ЗБИРАЄТЬСЯ ПРОТЯГНУТИ ЗАКОН ПРО ПРОДАЖ ЗЕМЛІ, НЕ ЗВЕРТАЮЧИ УВАГУ НА ТЕ, ЩО 3/4 ГРОМАДЯН УКРАЇНИ ПРОТИ. ЗАКЛИКАЄМО ОБЛАСНІ РАДИ ПРИЙМАТИ РІШЕННЯ ПРО НЕДОПУЩЕННЯ ПРОДАЖУ ЗЕМЛІ У ОБЛАСТЯХ!

ВСЕ МАЄ СВОЇ МЕЖІ. СХОЖЕ, ЩО НИНІШНІ ВЛАДНИКИ ОСЬ-ОСЬ ПЕРЕТНУТЬ МЕЖУ: ЗЕМЛЮ - ОДІГАРХАМ, ВОДУ - КРИМУ! 

УКРАИНЫ НЕТ, ЕСТЬ УКРАИНСТВО!

Это замечательное высказывание настоящего путиндрила В. Суркова (кличка - Сурок) свидетельствует о том, что даже обезьяны-путиндрилы вынуждены признать факт существования украинцев. Что такое "украинство"? Это укридея, украинский национальный проект. Такая идея сопровождала формирование всех этносов, в том числе и так называемого "русского". Речь идёт о формировании особой - национальной - культуры, чему в рамках Российской Империи, затем - СССР и нынешней России Кремль всегда пытался препятствовать.  Но не следует забывать, что на нынешней территории России сегодня проживает порядка 20 млн этнических украинцев, и что украинцы пытались создавать отдельные государственные образования и на Кубани, и на Дальнем Востоке. Это говорит о том, что украинцы никогда не связывали себя с так называемыми "русскими" (такая себе этническая смесь). Пользуясь моментом, хочу поздравить украинцев Кубани со 102-й годовщиной Кубанской народной республики:

Да здравствует Кубанская народная республика!

Олекса Ковальов