Чому видалені коментарі Конотопської Відьми?

Наші принципи - чесність, відкритість та взаємоповага.

Чому видалені коментарі? Коментарі Відьми – анонімні, несуть наклепницьку інформацію, яка не відповідає дійсності, та містять погрози. Тому, як і неодноразово попереджалось, дані коментарі були видалені, також подібні коментарі будуть видалені у майбутньому.

Наша мета - вести справжню наукову дискусію, а не анонімну «бредо-суперечку».

Запрошуємо всіх до наукової дискусії. Відьмо, напишіть коментар під справжнім ім’ям з обґрунтованою та цензурною (у загальновживаному розумінні) позицією і він буде розміщений.

Ще раз повторю, такі коментарі - це не наш шлях і вони будуть видалені, наше завдання - будувати нову наукову культуру, засновану на відкритості, чесності та взаємоповазі, а не на анонімності, брехні та погрозах (як у Відьми), тому ми проти таких коментарів.

Правда дуже часто сприймається важко, але не розкривати її – тим самим ще більше поглиблювати моральну кризу в географії (наприклад коментарі Відьми – науковця, що говорити про студентів) та взагалі ставити під сумнів необхідність географії, як науки:

- лише близько 10 % випускників геофаків працюють за спеціальністю;

- в аспірантуру, щоб закрити набір, беруть людей без публікацій, без бажання займатися науковою роботою, з поганими оцінками, або просто за 20 000 тис гривень;

- захисти кандидатських дисертацій перетворились у формальність - 80% дисертацій не несуть жодної наукової та практичної цінності і це знають більшість тих, хто зараховує себе до географів та ті хто сидять у вчених радах.

Я не претендую на вичерпність, але ця ситуація відома всім. Українським географам потрібні зміни. Олександр Павлович у відгуках на автореферати доводить, що немає науковості в дисертаціях, але ті хто люблять «ловити рибу в мутній воді» всіма можливими способами та погрозами намагаються продовжити ілюзію.

Досить брехні, окозамилювання та тоталітарних методів (анонімних наклепів, погроз).

І ще. Тут ніхто нікого не боїться, боїтесь лише Ви (Відьма) і в першу чергу себе, того що ви будете неправі, того, що руйнуються ваші погляди і ваш спосіб життя. Непотрібно, це шлях у нікуди, перший крок у лікуванні хвороби - встановлення діагнозу (усвідомлення того, що відбувається насправді). Відкрийтесь і світ відкриється для Вас. Майбутнє світу за взаємоповагою та узгодженістю.

Та все ж країна повинна знати своїх героїв, тому з коментарями Відьми можна ознайомитись в дописі «Комментарии Конотопской Ведьмы. Оригинал.»

Так веде дискусію (бредо-суперечку) науковця та викладача!!!

Хіба таким повинен бути науковець?