Павел Васильевич Ковалёв. К 100-летию со дня рождения. Часть 3. Эпилог.

Ковалёв Павел Васильевич – известный украинский геоморфолог, палеогеограф, в советский период – гляциолог, заслуженный деятель высшей школы Украины (с 1980 г.), почётный член Географического общества СССР (с 1985 г.), а затем - России. Его исследования были связаны с палеогеографией Восточно-Европейской равнины и Кавказа, современным и древним оледенением Кавказа. Он составил каталог и карту следов древних оледенений Большого Кавказа, дал описание всех современных ледников этого региона и выявил закономерности развития оледенения. Он - автор оригинальной гипотезы возникновения степных блюдец, занимался исследованиями современных геоморфологических процессов в пределах Левобережной Украины. Его интересовали вопросы охраны атмосферы и рекреации, проблема прогнозирования природных процессов на основе дендрохронологических данных. Начиная с 1966 г. Павел Васильевич стал известным среди специалистов в области дендрохронологии (в том числе за рубежом), подготовил несколько кандидатов наук. С 1989 по 1994 гг. он был Председателем Харьковского отделения Географического общества Украины, почётным членом Географического общества СССР, а с 1991 года – Российской федерации. Он – автор около 300 научных публикаций.

В последний период своей жизни Павел Васильевич очень переживал за то, что факультет, развитию которого он посвятил несколько десятилетий, буквально на его глазах стал рушиться. И всё это он переживал в себе. Он никогда не позволял себе унижаться перед вышестоящими, всегда имел своё мнение. Был такой трудный период в жизни факультета, когда его собирались закрыть. Вместе с профессором В.П. Макридиным он отстоял факультет, так что те, кто сегодня пребывает на этом факультете, обязаны этим двум людям. Трудная жизнь подточила его здоровье и 18 апреля 1996 г. после короткой тяжёлой болезни в возрасте 84-х лет он ушёл на своё последнее восхождение, продолжительностью в вечность и без контрольного срока возвращения.

Как можно было бы представить жизненный путь этого Человека! Это непрерывное преодоление трудностей. Ничто не могло его остановить. Сильный, смелый, он вступал в бурные потоки жизни и выигрывал эти единоборства. В молодые годы он подготовил себя для трудной деятельности в качестве географа и с честью прошёл тот жизненный путь, который ему преподнесла судьба. Вот так и запомним его – преодолевающего бурный горный поток.

Послесловие. Теперь, после обзора сложного жизненного пути человека, взор которого всегда был направлен к горным и творческим вершинам (но не к власти над другими), который был неотделим от геолого-географического факультета ХГУ, хочется задаться вопросом: сохранились ли следы деятельности этого известного специалиста, как и ряда других, благодаря которым в 50-х – 90-х годах прошлого столетия факультет стал заметным в Украине, в СССР (до 1991 года) и за рубежом? Ведь в те годы на факультете работали очень сильные специалисты - как геологи, так и географы. К сожалению, можно констатировать факт: то, что создавалось на протяжении многих десятилетий ценой колоссальных усилий, уничтожено за короткий период времени. Павел Васильевич уже не мог быть свидетелем того погрома факультета, который начался в 1996 году и продолжается сегодня. Дела на факультете стали ухудшаться даже раньше, особенно быстро – с 1983 по 1986 год, но затем факультет стабилизировался. Ещё были сильны представители старого поколения - В.П. Макридин, П.В. Ковалёв, С.И. Шуменко, П.В. Зарицкий, Г.П. Дубинский… Ещё был шанс вернуться на путь развития. Но этого не случилось. Геофак Каразинского, как теперь принято говорить, университета оказался единственным среди подобных факультетов в Украине, который в 90-х – 2000-х годах существенно сдал позиции (и только ли этот факультет!). Но разве о таком университете мечтал Василий Назарович Каразин? Соответствующие факультеты в Черновцах, Симферополе, Киеве, Львове, Винницком педуниверситете, соседнем Белгороде (Россия) значительно прибавили. Но представители университетской администрации делали вид, что ничего не происходит, а порой и открыто поддерживали тех, кому на руководящих постах, вообще говоря, делать было нечего, и даже награждали их министерскими грамотами (за личную преданность). Когда капитан корабля – надменно-заносчивый, самовлюблённый, галантно-лицемерный нарцисс, ослеплённый величием своего служебного положения, пользуется компасом, указывающим только в направлении его личных амбиций, то получается «Costa Concordia»: ему не видны не только подводные рифы, но и целые материки. Когда на должностях декана и зав. кафедр оказываются те, кого нельзя назвать компетентными, демагоги, проходимцы, деляги, использующие служебное положение для реализации своих личных целей и амбиций, индивиды неадекватные, факультет теряет свою перспективу. С 2004 по 2009 год на факультете появилось сразу четыре «доктора географических наук», за дипломы которых кто-то ещё должен ответить, прежде всего, там, где эти «диссертации» «защищались» (для сравнения: у геологов – только одна докторская защита за 15 лет!). Теперь эти «доктора» штампуют таких же недокандидатов наук. Кафедра, которой когда-то руководил Павел Васильевич, преобразована в экологический факультет, хотя экология – это раздел биологии и не является академическим направлением. Этот факультет в значительной степени дублирует географическое отделение геофака, потенциал которого существенно снизился. Умно ли это? Менее года назад на факультете, в угоду интересам нового «декана» (о моральном и профессиональном уровне этой дамы здесь не стоит высказываться), была ликвидирована единственная на постсоветском пространстве кафедра географического мониторинга. Умно ли это? Теперь на географическом отделении кафедр столько, сколько на соответствующих факультетах педагогических университетов. Стали лишними доктора наук с большим опытом научной и педагогической деятельности. Способ удалений известен – лишение нагрузки, унижение, травля, хамство с явными проявлениями выхода за рамки вузовской этики и превышения служебных полномочий, огульные обвинения в некомпетентности (в том числе со стороны представителей университетской администрации!)… Разгром факультета практически завершён!

В чём было отличие преподавателей, так сказать, «старой школы», таких, как Н.А. Ремизов, Н.И. Дмитриев, М.А. Демченко, П.В. Ковалёв, С.И. Проходский, В.Л. Виленкин, В.М. Кравченко? В том, что они не боялись полевых работ, много времени проводили на практиках и в экспедициях, знали географический мир не по учебникам и лекциям, а благодаря проведению, порой, сложных полевых исследований. Имея разные точки зрения, они понимали, что географ рождается только в поле, в контакте с природой. Вторым отличием было то, что они непрерывно вели дискуссии, спорили и не затыкали рты тем, кто был с ними не согласен. На факультете постоянно велись жёсткие дискуссии, среди которых особо выделялись споры С.И. Проходского и В.Л. Виленкина относительно понимания ландшафта. Это были действительно учёные, уважавшие точку зрения других людей. Всё это куда-то ушло. Жаль, что этот факультет - один из старейших в университете, - за считанные годы деградировал и в моральном, и в профессиональном отношении. «Поблагодарим» за это капитана корабля под названием «Каразинский университет»! В университете забыли о том, что университет, по определению, есть сообщество свободных учёных-преподавателей, и номенклатурный стиль «руководства» неприемлем, он ведёт к вырождению университетского духа, что и произошло в рамках всего университета.

Сегодня выпускники прошлых десятилетий, узнав о 100-летнем юбилее Павла Васильевича Ковалёва, спрашивают: «так, что, на факультете будут чтения, посвящённые профессору Ковалёву?». Какие там чтения, там всё забыто: ведь геофак – уже совсем не тот геофак! Да и история жизни этого учёного уже не для этого университета.