30 березня 2022 р.

Оголошено результати переговорів з РФ (у Стамбулі): що буде з Кримом, Донбасом і який "дипломатичний" варіант закінчення війни

https://politeka.net/uk/politics/372097-obyavleny-rezultaty-peregovorov-s-rf-chto-budet-s-krymom-donbassom-i-kakov-diplomaticheskiy-variant-okonchaniya-voyny 

За словами Арахамії підсумки перемовин, які тривали майже 3 години такі:

Наша перша перемога переміщення перемовин із Білорусі до Туреччини. Ми бачимо Туреччину як одного із гарантій безпеки для України.

Україна розуміє, що система безпеки світу дала тріщину. Наша пропозиція: ми працювали над форматом, але ми нічого не підписуємо, про нову систему гарантій безпеки для України. Це новий міжнародний договір, який ратифікують. Ми навчені Будапештським меморандумом.

Країни гаранти за аналогом 5 статті НАТО, протягом 3 днів будуть проводити консультації. Країни гаранти будуть зобов'язані надати допомогу.

Серед гарантів Україна бачить країни радбезу ООН, США, Франція, Туреччина, Німеччина, Канада, Польща, Ізраїль.

У нас неврегульовані питання із ОРДЛО і Кримом, тому поки гаранти не будуть працювати на ці території. Деякі країни дали вже попереднє погодження. Це та система на якій ми хочемо побудувати нове майбутнє України. Також ці гаранти мають допомагати вступати в ЄС.

У той же час представник української делегації, голова юридичної групи Олександр Чалий підвів такі підсумки переговорів:

Договір про гарантії безпеки — це можливий дипломатичний варіант закінчення війни.

Ключова вимога до договору — чіткі гарантії безпеки України, які мають бути аналогічні 5 статті НАТО. Тобто, якщо Україна буде об'єктом агресії, ми в праві протягом трьох днів вимагати консультацій, якщо вони ні до чого не призведуть, то країни гаранти мають допомогти озброєнням і навіть закрити небо.

Якщо нам вдасться закріпити ці ключові положення, то Україна буде в позиції зафіксувати свій статус у формі постійного нейтралітету, позаблоковість і безядерність.

Під такими гарантіями, які дорівнюють 5 статті НАТО, ми не будемо розміщувати на нашій території іноземні військові бази і не будемо вступати у військово-політичні союзи. Але принципово важливо, що ніщо не буде суперечити на право вступу України до ЄС.

Підвів підсумки і Подоляк. Стосовно пропозицій української сторони щодо Криму та ОРДЛО:

Імплементація рішення цього договору по гарантіях безпеки буде йти за наступною процедурою: спочатку референдум, на якому всі громадяни України висловлять свою позицію щодо цього договору, щодо того, як він має працювати.

Після цього буде йти ратифікація парламентів країн-гарантів і парламенту України. Тобто ми маємо отримати підтримку суспільства, щоб цей договір дійсно був консолідуючим для нас.

Щодо Криму — це окремий пункт договору, в якому ми пропонуємо зафіксувати позиції України і росії та протягом 15 років проводити двосторонні переговори щодо статусу Криму і Севастополя.

Окремим пунктом ми пропонуємо росії наступне: що Україна і росія не будуть протягом цього часу — терміну, поки будуть іти переговори — використовувати військові чи збройні сили для того, щоб вирішити питання Криму.


Мій коментар до події

Не так просто орієнтуватися в ситуації, коли йде війна. Після кількох років в’ялої фази світове одоробло під назвою «Роssія» «несподівано» для президента Зеленського (при наявності купи консультантів та радників) розпочало активну фазу, причому відразу з ракетних обстрілів та бомбардувань міст, селищ, військових і цивільних об’єктів, сподіваючись виконати завдання їх морального замориша Путіна захопити Україну за лічені дні. Такі дії агресора мали за мету вирішити так зване українське питання, тобто знищити українську націю, приєднавши територію України як черговий шмат до своєї імперії. У цій ситуації на вищому рівні проявила себе українська армія, яка не дала загарбникам просунутись надто далеко. Але Зеленський, як і в останні місяці перед війною, продовжує проголошувати свою доктрину МИРУ. Схоже на те, що він хоче напрацювати на міжнародну премію МИРУ. Тому під час бойових дій ми весь час чули заяви про МИР, мирне співіснування, необхідність припинити стріляти та розвести війська ... та спостерігали просто маніакальне бажання зустрітися з Путіним, подивитися йому в очі (наче це очі людини), поговорити, наче з хврими на голову можна говорити. Це свідчить або про те, що пан Зеленський або неадекватний, бо під час війни думають не про МИР, якого з агресором бути не може, або про підігрівання агресору ... Якщо маємо перший варіант, то це означає, що на рівні президентів зіштовхнулися два неадекватних: Путін, який є яскравим представником фашистсько-шовіністичних поглядів імперії, та Зеленський – такий собі херувимчик, прагнення якого абсолютно не враховують контекст. Отже, у випадку Зеленського маємо контекстно-незалежне маревне мислення, що є дуже небезпечним для державного діяча. Не знаю, до якого варіанту віднести те, що ми чули перед початком війни, коли Зеленський та люди з його оточення запевнювали жителів України, що у них все під контролем, що турбуватися немає про що, що нападу не буде, бо на тому боці ще недостатньо сил ... Виявилось, що достатньо. Нам заявляли, що українські міста, в першу чергу – Київ, надійно захищені, але виявилося, що це далеко не так. Дійсно, як тепер кажуть, Київ захищений на 1000%, але подивіться, що сталося з Маріуполем, Волновахою, Ізюмом, Харковом, Охтиркою, Лебедином, Сумами, Черніговом ... Це називається добре захищені? Протягом довгого періоду керівництво держави не приділяло належної уваги озброєнню армії, більше того, Зеленський прибрав навіть такого досвідченого фахівця, як генерал Кривонос! Куди далі? Ми чули й таке, що ті, хто наголошує на початку наступальних дій на Донбасі, працюють на Москву! Натомість почали продавати землю, яка в принципі не може бути товаром, розгорнули програму «Велике будівництво», у Києві (не у Тернополі, чи у Дніпрі, Миколаєві, Кривому Розі ...), а саме у Києві почали будувати світове вузівське чудо – Університет ім. В. Зеленського! Це що таке? Як пан Зеленський збирався повертати Донбас і Крим? Невже шляхом нескінченних перемовин із закликами до МИРУ, які ні до чого не ведуть? Так як розуміти дії пана Зеленського? Або як злочинну бездіяльність в умовах навислої загрози великої війни, чи як продукт неспроможності адекватно сприймати ситуацію, чи може ще гірше - як підігрівання агресору ... Не можна виключати жодного з цих варіантів.

Тепер зупинюся на результатах ось цих перемовин.

1. «Договір про гарантії безпеки - це можливий дипломатичний варіант закінчення війни»! Це не так, бо агресор – це держава, менталітет громадян якої формувався протягом століть і є чисто імперсько-шовіністичним, а керує цією імперією абсолютно відморожений аморальний тип, якого зупинити неможливо ніякими договорами, а тільки одним шляхом – руйнації його фундаменту, яким є росска імперія. Саме це не може (чи не хоче) зрозуміти пан Зеленський!

2. «...ми не будемо розміщувати на нашій території іноземні військові бази і не будемо вступати у військово-політичні союзи». Перепрошую, а на яких підставах одна держава ставить умови іншій суверенній державі? Якщо на таке погодитись, це означатиме втрату частини суб’єктності! Більше того, Україна має на своїй суверенній території базу іноземної держави – Чорноморський флот Рашки, отже, цей пункт має означати, що ця база має зникнути!

3. Як заявив пан В. Подоляк, який займається створенням позитивного іміджу Зеленського (основна його робота), заявив наступне: «Щодо Криму - це окремий пункт договору, в якому ми пропонуємо зафіксувати позиції України і росії та протягом 15 років проводити двосторонні переговори щодо статусу Криму і Севастополя». Якщо цей пункт буде затверджений, з Кримом можна буде відразу попрощатися! Давно всім зрозуміло, що розмовляти зі світовим одороблом можна вічно, це ні до чого позитивного не веде.

4. «Що стосується території ОРДЛО - ці питання винесені в окремий пункт, який буде проговорюватися вже в рамках переговорів між президентами України та рф». Я сумніваюсь, що після того, що сталося, пану Зеленському можна довіряти такі перемовини. Крім того, громадяни України мають знати те, з якими пунктами угоди пан Зеленський збирається вступати у перемовини з Путіним. Ми вже маємо досвід багаторічних намагань домовитись в ході Мінських перемовин - порожня витівка! Єдине питання, яке можна почати обговорювати при умові повної перемоги, є наступне:

Ось карта розповсюдження українців у 2-й половині 19-го – першій половині 20-го століть, на якій червоним кольором показані етнічні українські землі.

Саме ця територія є Соборною Україною, яку слід відновити. Якщо пан Зеленський береться довести цю справу до успішного завершення, його можна буде вважати успішним, а поки що ...                  

 


      
Окремо хочу висловитись стосовно референдуму, про який заявляє пан Зеленський. Як проводити задекларовані референдуми, ми знаємо, прикладом є референдум з питання Закону про продаж землі, яку в принципі не можна продавати, бо вона не є товаром.    

СЛАВА УКРАЇНІ! 

P.S. Варто звернути увагу на те, що у складі групи з боку України приймав участь Олександр Чалий, який має сумнівну репутацію. Стосовно цієї персони пропоную наступний матеріал - https://zn.ua/POLITICS/v-perehovorakh-ot-ukrainy-uchastvuet-skandalnyj-aleksandr-chalyj.html

  

7 коментарів:

  1. Питання перемовин між Україною та Оркією зацікавило багатьох, у тому числі Марка Фейгіна. Раджу подивитися інтерв'ю з ним - https://www.youtube.com/watch?v=r2sbu1OOiGM

    ВідповістиВидалити
  2. Ось ще питання, яке не може не дивувати і яке не висвітлювалось відкрито - поставки води до Криму. Про це розповідає Ьарас Березовець - https://www.youtube.com/watch?v=6m31WaMwcZM

    ВідповістиВидалити
  3. Маємо ще одну точку зору журналіста Сергія Пархоменка (РФ) -
    https://www.youtube.com/watch?v=ba3ArwEsQig

    ВідповістиВидалити
  4. Хочу звернути увагу на те, що, маючи певний успіх на фронті, українські владники (Зеленський) йдуть на перемовини з окупантом. Але той, хто починає перемовини з ворогом посередині шляху, приречений на поразку, тим більше у таких умовах, коли ворогом є жахлива імперія - Оркія! Сьогодні Єрмак (це прем'єр) знову на телебаченні заспівав пісню про необхідність забезпечити "символу" України Зеленському повну безпеку. Це вражає. А скільком людям це, з дозволу сказати "символ" таку безпеку вже не забезпечив! Знову бачимо спробу сакралізувати персону.

    ВідповістиВидалити
  5. У ЧОМУ ПОЛЯГАЄ "ПРОГРЕС" УКРАЇНИ НА ПЕРЕМОВИНАХ У СТАМБУЛІ?
    Як виявилося, я був далеко не єлиним. хто висловив своє несприйняття результатами перемовин у Стамбулі. пропоную ролик. присвячений цій тематиці та мій коментар:
    Вражає те, якого рівню персони допускаються до вирішення питання війни та територіальної цілісності України. Перш за все йдеться про М. Подоляка, у якого спостерігається вкрай звивистий життєвий шлях: складається враження, що він весь час намагався просунутись ближче до Банкової, міняючи характер своєї діяльності, і нарешті надибав те, що хотів - пана Зеленського. Тепер його головна діяльність полягає у тому. щоб нарощувати вагу Зеленського, тобто це - рибка-прилипала, не більше. Викликає здивування і участь у перемовинах пана О. Чалого: факт присутності Олександра Чалого викликав ажіотаж серед українців з поглядів, яких дотримується Чалий. Варто відмітити і ще одну дивну персону, що весь час ошивається навколо верхівки - О. Арестовича. Як відмічає Христина Ковальчук, Арестович із сарказмом відповів тим, хто, сидячи на дивані і не знаючи, що таке війна, дає поради чиновникам, як треба поводитися з окупантом. Звісно, саме такі "бійці" на підступах до Банкової і тіла Зеленського подобаються останньому, особливо з огляду на те, що всі вони "знають", що таке війна. Це так звані НУЖНИКИ, ті, хто, вислуговуючись перед Зеленським, просувають "ідеї" останнього.
    Повністю підтримую позицію Рефата Чубарова: ніяким чином не можна затягувати звільнення територій у межах державних кордонів, і далі робити зусилля для приєднання інших етнічних українських земель до України. -
    https://www.youtube.com/watch?v=2LcGHmmq_SU&fbclid=IwAR2iQRop8jGXKt9mXFA2ZhhUUGhzPJ2IBAjxUz4h0VIGUNnD5LbhRuUQh4U

    ВідповістиВидалити
  6. Нам тепер кажуть, що якщо найближчим часом вдасться припинити вогонь (і це під час жорсткої фази війни), то Україна зможе швидко відновити свій виробничий потенціал! Це не може не дивувати, схоже, це чергова ознака неадекватності і пана Зеленського, і його дивного оточення (особливо якщо брати до уваги таких спритних просуванців, як М. Подоляк та О. Арестович)! Не треба зараз звільняти ні захоплену частину Донбасу, ні Крим ..., головне - не стріляти. Маємо абсолютне нерозуміння, що Путін, почистивши свої пір'я, організує нову навалу. А поведінка Арестовича взагалі вражає - це вже відвертий натяк на затвердження авторитарного режиму. Пам'ятаєте, як у В. Висоцького: "Не надо думать, с нами тот, хто всё за нас решит"! Схоже, ми маємо проблему.

    ВідповістиВидалити
  7. Хочу порадити всім почитати це інтерв'ю з військовим психологом Покальчуком - https://www.pravda.com.ua/articles/2022/04/1/7335935/

    ВідповістиВидалити