tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post8098514103962417810..comments2024-02-24T14:19:21.872+02:00Comments on Fundamental Tasks of Geography: Загальна географія: геохолон/геооргMykola Yarovyihttp://www.blogger.com/profile/16918711989593176113noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-4880863189730771402014-12-04T15:44:23.530+02:002014-12-04T15:44:23.530+02:00Шановний Ясон ДінАльт, дуже дякую за цікаве запита...Шановний Ясон ДінАльт, дуже дякую за цікаве запитання. Мені важко оцінити близькість понять "соціоекосистема" та "геохолон", бо вони належать різним світоглядним позиціям: перше - системній, друге - холонічній (холістичній). Різницю між ними я спробував показати у деяких статтях. Крім того, поняття соціоекосистеми має відношення до так званої соціоекології (не знаю, наскільки цей напрямок додає в області вирішення проблеми взаємодії суспільства і природи), а поняття геохолону/геооргу - чисто географічне. Воно значно ширше і охоплює всі форми географічної організації певної частини земного середовища, в тому числі - абіотичні і біотизовані. Це поняття бачиться як продовження ряду "геокомплекс" - "геосистема" ... , воно є більш пластичним, ніж попередні. Що стосується можливості його застосування до таких утворень, як місто, селище, село, то якщо Ви включаєте у розгляд абіотичну і біотизовану складові, не акцентуючи на соціальній складовій, то, без сумніву, можна і необхідно. Але слід зважити на те, що йдеться про геохолон як форму організації, тобто слід шукати такі показники, які дозволяють це відобразити.<br />З повагою - Олекса Ковальов <br />Олекса Ковальовnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-86286650724652069292014-12-04T14:11:44.580+02:002014-12-04T14:11:44.580+02:00Наскільки поняття геохолону близьке до поняття соц...Наскільки поняття геохолону близьке до поняття соціоекосистеми і чи виправдано застосовувати поняття геохолону до міста, селища, села?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12277858316598759437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-78772286048318300042014-06-16T08:51:09.762+03:002014-06-16T08:51:09.762+03:00Хочу подякувати Олександру Павловичу за проведену ...Хочу подякувати Олександру Павловичу за проведену роботу, за нове уявлення про геосередовище, за надзвичайно цікаву підбірку поглядів з різноманітних джерел. На мою думку, Ваші роботи зародок нової географії, що з часом дозволить людині та взагалі геосередовищу стати кращими.<br /><br />Той, хто слідкує за публікаціями Олександра Павловича по темі «Загальна географія» помітив, що дана публікація є трохи іншого плану ніж попередні, тут головний акцент робиться на елементарних одиницях геоорганізації. Підтримую думку автора, що правильне виділення елементарних одиниць принципово важливе для географії і хочу додати, що це важливо не лише з наукової точки зору, а й з точки зору поширення уявлення про географію в маси, її прикладного застосування. Бо на елементарному рівні відбуваються найбільш відчутні взаємодії людей між собою та з первинною природою, і відповідно є пряма потреба в розумінні проявів геоорганізії, геооргів. На мою думку, дуже важливо показувати приклади таких елементарних геохолонів у навчальному процесі, показувати їх суб’єктність, нашу спільність з ними та з усім геосередовище. Це один з багатьох шляхів формування більш якісних відносин людини й природи (можна сказати, умов для формування нових більш якісних рівнів геоорганізації), але первинним тут є наукове розуміння геосередовища, що адекватне його складності.<br /><br />Олександр Павлович, Ви навели цікаві приклади підходів до виділення та оцінки організаційних одиниць, зокрема адаптивні цикли та орієнтори, які дають можливість глибше зрозуміти та уявити такі складні, а головне абстрактні і часто аморфні утворення як геоорги. Зрозуміло, що в одній статті неможливо розглянути всі аспекти, які проявляють геохолон/геоорг як організаційне утворення та відповідні наукові підходи, що їх описують. Тому виникає запитання: як Ви бачите орієнтовний набір ключових аспектів, які проявляють геохолон/геоорг як організаційне утворення та наукових підходів для її пізнання, опису та ін.? Наприклад, на мою думку, до розглянутих у статті аспектів прояву елементарних геооргів можна додати наявність якогось прототипу автопоезного циклу (прототипу, бо є суттєві відмінності у замкненості/зв’язаності біологічних і географічних системи). Дуже цікава Ваша думка.<br /><br /><br />PS<br />Географи підключайтесь до обговорення, хіба вам не цікаво? Досить боятись відкрито висловлювати свою думку та показувати своє ім’я.<br />Ті зарплати, що вам платять в інститутах і університету неварті того щоб за них вбивати у собі науковця та людину - бути рабом. <br />Mykola Yarovyihttps://www.blogger.com/profile/16918711989593176113noreply@blogger.com