tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post399351313569522499..comments2024-02-24T14:19:21.872+02:00Comments on Fundamental Tasks of Geography: УКРАЇНА – МАЙБУТНЄ: І ЩО ДАЛІ?Mykola Yarovyihttp://www.blogger.com/profile/16918711989593176113noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-6090738963980427042020-05-18T14:02:45.612+03:002020-05-18T14:02:45.612+03:00Шановний Ptolemy, дякую за таку оцінку наших висту...Шановний Ptolemy, дякую за таку оцінку наших виступів. Зазвичай я не дивлюся шкільні підручники і відразу скажу, що шкільну географію слід міняти, але спочатку треба розібратися у тому, чим має займатися географія взагалі. Я подивлюся цей підручник, а зараз дам короткі відповіді на деякі Ваші питання:<br />1. Українська мова (а я не є мовознавцем) дійсно має зв'язок із санскритом, але про це варто запитати мовознавців. Я знаю, що мова ромів містить до 300 слів (всього!) санскриту.<br />2. Стосовно так званих "географічних" назв: по-перше, назви не є географічними, це словосполучення не є коректним, йдеться просто про назви певних об'єктів і народів, по-друге, я сумніваюсь, що наведені Вами приклади пов'язані з Україною. Якщо у підручнику так автори написали, це повна маячня. <br />3. Поляки, білоруси, словаки, лужичани й українці мають близькі мови. В той же час вони дійсно різні за походженням. Так, білоруси є балтами, це литвини, але на їх мову (за їх власним визнанням) сутєво вплинула мова волинян. Свого часу навіть у Харківській губернії (кінець ХІХ століття) їх було до 10 тисяч. Але слов’яни серйозно вплинули не тільки на мову, а також на їх генетику. Олекса Ковальов "Номад"noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-71514400089201995752020-05-17T15:05:33.750+03:002020-05-17T15:05:33.750+03:00Пане Ковалев! Дуже цікавий у вас блог — блог справ...Пане Ковалев! Дуже цікавий у вас блог — блог справжнього свідомого українця-географа. Дуже цікаво знати Вашу думку про підручник географії для 8 класу авторів Масляк та Капіруліна в цілому та особливо про розділи, що стосуються мовного та етнічного складу. Зокрема там йдеться мова про те, що «Давня мова індійців санскрит є близькою до української. Та й географічні назви західних і південних країн і народів, такі як Галатея, галілеяни, Франція (Галія), Галісія в Іспанії чи Португалія (Порту-Галія), вірогідно вказує на те, що пращури сучасних французів, іспанців, португальців, євреїв і турків могли прийти на ці землі з української Галичини» (с. 271). Більше того, стверджується, що «Мовно найближчі до українців білоруси і поляки теж мають різне генетичне походження. Поляки — слов’янське, а білоруси — балтійське» (с. 271). Читати підручник онлайн та скачати можно за посиланням: http://shkola.in.ua/941-heohrafiia-8-klas-masliak-2016.html. Чекаю з нетерпінням на Вашу думку. Красно дякую.Ptolemynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-61001798780884321432020-05-06T13:30:46.192+03:002020-05-06T13:30:46.192+03:00Хотілося б зробити акцент на поведінці деяких надт...Хотілося б зробити акцент на поведінці деяких надто активних агентах Кремля в Україні. Йдеться про виступи О. Бондаренко, О. Лукаш, А. Лесика і інших подібних тявкал. Їх виступи подібні до замовних виступів Н. Поклонської, яка все ще мріє про те, що Україна буде знищена (дивіться матеріал на сайті «МИРДОМА» - https://opolitike.mirtesen.ru/blog/43941982224/Poklonskaya-otvetila-na-vyipad-Kieva-prorocheskim-prognozom-dlya?utm_referrer=mirtesen.ru). І питання не в тому, що ці представники українського етносу продалися кремлівським цуцикам, а в тому, що їм вільно дозволяють проводити лінію Кремля на розділ України, в першу чергу, по мовним ознакам, на каналі «ZIK». Вчора я був в черговий раз вражений тим, що молола О. Лукаш, мовляв, люди Донбасу не хочуть повертатися до України, бо їм заборонять розмовляти їх рідною мовою. При цьому ця пані не вважає за потрібне враховувати історичний контекст, те, що протягом довгого часу Кремль вів політику на винищення української культури, в першу чергу – мови, і не тільки у межах України, але й на Кубані та інших анексованих територіях. Вона не вважає за потрібне згадати, як були вбиті кобзарі, у тому числі кубанські, вона забуває про те, як був вбитий Володимир Івасюк за те, що створював пісні, які піднімали привабливість української культури. Ця продажна плюгавка «забуває», як після голодомору в Україну завозили переселенців з Росії, що суттєво вплинуло на національний склад, у першу чергу, на Донбасі. Ці брудненькі політикани прислуговують Кремлю в надії на те, що Запоребрик зламає волю українців. Має бути моральна відповідальність за все те, що роблять ці перевертні. Олекса Ковальов "Номад"noreply@blogger.com