tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post1656174168125131635..comments2024-02-24T14:19:21.872+02:00Comments on Fundamental Tasks of Geography: Відгук про автореферат дисертації Головатого Мар’яна Васильовича «Еколого-географічний аналіз та оцінка бальнеологічних курортів Львівської області»Mykola Yarovyihttp://www.blogger.com/profile/16918711989593176113noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-16727090970949770852016-12-28T12:16:14.521+02:002016-12-28T12:16:14.521+02:00Добре, що є відповідь. Це правильний шлях.
Але якщ...Добре, що є відповідь. Це правильний шлях.<br />Але якщо відійти від обговорення конкретних питань, то залишається головне запитання - яка наукова цінність Вашого дослідження? Що нового в наукове розуміння світу воно додає? Я впевнений, що Ви провели велику роботу, але досліджувати паровози коли вже є електромобілі виглядає недоречним. Я б хотів, щоб такі люди як Ви витрачали свою енергіє на дослідження справді важливих проблем, про які йдеться на сайті, а не на дивні речі типу бальнеологічних курортів. Думаю, що Ви самі це відчуваєте.<br />Mykola Yarovyihttps://www.blogger.com/profile/16918711989593176113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-50226755195771069262016-12-27T22:23:19.775+02:002016-12-27T22:23:19.775+02:0034. Назва рівнів умовна. Хоча як що подивитися: чо...34. Назва рівнів умовна. Хоча як що подивитися: чому елементи інфраструктури курортів не можуть бути тими «а́кторами", які формують основу геохолону (тобто курорту). Чому не розглядати той же ж курорт як певний комплекс зі своєю організацією. Тоді й буде ваш географічний аспект. І ще стосовно рекомендації в самій роботі вони дуже конкретні і розписані на 9 сторінок. Ясна річ, що довелось узагальнювати і втискати в ті чортові 20 сторінок.<br />35. Серед ваших коментарів до попередніх робіт було зауваження, що висновки не мають бути переліком того що зроблено, а саме результати по завданнях, що і було враховано, але знову Вам не вгодили. Метою роботи в нас все ж було виявлення нових закономірностей, що і є самою сутністю науки й ці закономірності були виявлені (с.17). <br />У підсумку географічність об’єкта залежить від вашого і нашого поглядів, що таке курорти. З нашої точки зору курорт як певна обмежена частина географічного середовища і виступає своєрідною системою (комплексом, способом організації) в якій поєднуються різні чинники – біотичні, абіотичні і вплив людини як біологічної істоти так і трансформатора. Загалом можна проглядати нотки подібності з холоністичною концепцією, то ж чому саме курорти не можуть бути конкретизацією тої абстракції якими є геохолони. Адже про потребу конкретизації Ви також згадували під своїми публікаціями… Зазначу що в роботі немає «просторового аспекту» і нема концентрації на природокористуванні. Звісно ці ідеї потребують певного розвитку і можливо істина дійсно десь посередині як у випадку з суперечкою Вольти і Гальвані.<br /><br />На завершення:<br />Звісно як і в кожній роботі є суперечливі моменти, часто продиктовані формальними вимогами, але робота не була написана тупо в кабінеті на сухих статистичних даних, а безпосердньо без відриву від обраних об’єктів із застосуванням наукових методів. Адже відірваність від реального «поля» (геополя) і є проблемою теперішніх географів.<br />Поширення синдрому зради, крики «пропало всьо», ваші опуси і деконструктив мало помагає поліпшенню якості географічних робіт. То чому б Вам не підготувати посібник із порадами і рекомендаціями щодо підготовки дисертацій, чи далі вважатимете, що рекомендувати мають лише інститути:). <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12277858316598759437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-37853195802458835642016-12-27T22:23:02.451+02:002016-12-27T22:23:02.451+02:0011. Ну давайте все тоді спаплюжим, будемо жити в л...11. Ну давайте все тоді спаплюжим, будемо жити в лайні і нічого не лишимо на майбутнє, це ж так в стилі людського суспільства.<br />12. Коли захворіли Ви йдете до лікаря, який випише Вам рекомендований, науково-обґрунтований, протестований і доказовий протокол лікування чи підете до бабки шептухи знімати вроки? Відповідь очевидна при здоровому глузді. <br />13. Йдеться не про етапність дослідження, а скоріше про розробку методики.<br />14. Наведу аналогію з тим же ж лікарем: як він буде лікувати не знаючи анамнезу, не проводячи вимірювань і спостережень.<br />15. Деякою мірою є.<br />16. Залежить як їх трактувати.<br />17. Інструмент досягнення мети. Ну і не написання, а підготовка. Терміни-терміни..<br />18. Див. 3.<br />19. O RLY? Див 12. Плюс див. паспорт спеціальності.<br />20. Див. 2.<br />21. Ая-яй, самі ж казали що не можна стверджувати, що зроблено дослідження, адже це вирішує спецрада у своєму висновку. На маєш, і тут не вгодив.<br />22. …наукова новизна<br />23. Див. 1.<br />24. так.<br />25. А чому й ні, тим більше якщо йдеться про об’єкт який не можна виміряти лінійкою.<br />26. Залежить як трактувати екологічний і географічний показник і в якому контексті використовувати. До географічних можна віднести місцезнаходження, клімат, водні об’єкти, ґрунти, бальнеологічні ресурси тощо, а екологічні: обсяги викидів, скидів, відходів, перевищення ГДК та ін.<br />27. За результатами дослідження можна стверджувати що до сталого розвитку курортам ще треба докладати зусиль.<br />28. БК є особливими об’єктами. Як і кожен населений пункт курорти є досить трансформованими, але їхня специфіка (забезпечення оздоровлення і збереження якісного стану мінеральних вод) вимагає чистого і незабрудненого довкілля. У функціонуванні курортів проявляється яскрава і своєрідна дилема з балансуванням між збереженням природи і задоволенням потреб людини, які залежать власне від природи. При цьому зникнення людини як фактора впливу також призведе до деградації природного середовища (як наприклад поширення інвазивного типу борщівника Сосновського чи зміна водного режиму). Тому власне антропогенний вплив і є таким важливим, невже це не є тією екологічною складовою?<br />29. Для БК, наприклад, кліматичні умови досить мають значення для комфорту чи естетичного задоволення відпочивальників. То чому тоді вони не можуть бути ресурсом (чому тоді ми не можемо казати що використовуємо сонячне тепло чи світло?). Коли Ви дивитись телевізор чи слухайте музику Ви також споживаєте певний інформаційний нематеріальний ресурс. Тому для природних умов це навіть яскравіше виражено.<br />30. Мабуть забули, але автореферат є витяжкою з дисертації і має певні вимоги до його складання. До слова, як Ви мали би зауважити другому розділу в авторефераті чистого тексту є на 85% однієї сторінки + 2 таблички для розуміння масштабів курортів. І мені не потрібно було заповнювачів для автореферату, адже і так ледве втиснулись в ті прокляті 20 сторінок.<br />31. Малось на увазі розташування в системі географічних координат. Просто «розташування» можна по різному трактувати включно з тривимірною чи багатовимірною характеристикою.<br />32. ну та, легко висмикувати фрази і обсмоктувати їх як новорічну цукерку. Насправді обсяг автореферату не дає змоги вмістити весь спектр обстежень і спостережень що включало власне територію 7 курортів, в т.ч. > 40 витоків мінеральних вод, >30 об'єктів ПЗФ, >10 водних об'єктів та іншого. Кожен з них мав свою програму обстеження, періодичність та відповідність до інших методологічних вимог цього наукового методу. Щодо картосхеми воно своєрідним синтезованим відображенням здійсненого дослідження на попередніх етапах і більш того карта не може вмістити всієї повноти результатів. Найкумедніше що ці «звичайні звітні дані» Ви не знайдете в жодному звіті.<br />33. Цей розділ Ви мабуть читали навскоса. Групувалися виявлені переваги і загрози на підставі яких виводилась підсумкова оцінка у формі своєрідних виразів.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12277858316598759437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2775013580039675385.post-73717980235269458512016-12-27T22:22:20.152+02:002016-12-27T22:22:20.152+02:00Вдячний за відгук стосовно дисертації. Постараюсь ...Вдячний за відгук стосовно дисертації. Постараюсь відповісти на ваші питання і зауваження незважаючи на м’яко кажучи цинічний, зверхній та нетолерантний стиль. Не дивно, що Вам ніхто не відповідає на ваші зауваження. Скажу що деякі Ваші зауваження до багатьох робіт все ж мають рацію і деякі були враховані нами. Зокрема, небагато завдань, відповідність кількості завдань висновкам тощо. Тому дуже тішить що з цього боку не було зауважень. Хочеться сказати, що сама робота має дуже прикладний характер, для вирішення конкретних проблем. Можливо вважаєте, що не цим має займатися географія, але це дискусійне питання. Плюс не забуваємо, що існують певні формальні вимоги до дисертації згідно паспортів спеціальності, тому питання географічності лежить вже в іншій площині.<br />Стосовно питань:<br />1. Можливо десь чули, але виклики сучасної епохи вимагають комплексних рішень і які неможливо вирішити строго в рамках науки тому й особливістю сучасних наукових досліджень є їхня міждисциплінарність, в т.ч. на Заході на який Ви часто посилаєтесь. Чомусь ні в кого не хвилює поєднання біології і хімії, біології і фізики, фізики і математики. То чому географія має бути самотньою? Ще бозна-коли на Заході виходили книжки з, о Боже, географічної екології, не кажучи про сумнозвісну ландшафтну екологію з її ненависним просторовим розподілом. Так, екологія в корені – розділ біології, але тоді чому вас не дратує, що в світі все більше акцент робиться не на дослідженнях взаємовідносин між живими організмами, а, власне, про вплив людини, забруднення, викиди і т.д. забуваючи про біологічну суть цієї сфери знань. Хоча звісно погоджуюсь, щоб міждисциплінарність не заходила надто далеко, адже отримаємо ще більше британських вчених з їхніми дослідженнями впливу поїдання піци на сексуальну активність.<br />2. Ну як нові, на Заході вже навіть спеціалізовані дослідницькі інститути є (www.nceas.ucsb.edu). Якщо згрубшого то одним з його завдань є визначення потенційної шкоди довкіллю.<br />3. Ага, покажіть які саме контролюючі служби мають тим займатись, бо вони щось мало афішують свою діяльність. Законопроект про екологічну оцінку забанив Президент тому тим більше невідомо коли і хто це буде робити. Крім того чим керуватимуться органи при оцінюванні, побажанням лівої п’ятки? Без науково обґрунтованих методик це все буде фейк і фікція. В роботі саме запропоновано одна з таких і як би вона виглядала на практиці.<br />4. Ні, не розглядаємо. Ресурсам окремо присвячена ціла монографія Федунь О.В. В нашому випадку бальнеологічні ресурси є лише одними з важливих елементів курортів.<br />5. Спитайте краще в здобувачів архітектурних наук. <br />Коментар: Щодо самого об’єкту – мені імпонує холоністична концепція. Адже загалом курорт (в рамках міста/селища) й можна розглядати (й розглядалось) як «певну організацію абіотичної і біотичної складової», про що Ви говорили в одному з коментарів до однієї статті. Але вставляти цю концепцію було занадто сміливим кроком, тим більше воно потребує ще подальшого обґрунтування. Тому враховуючи це вважаємо, що БК МОЖУТЬ бути об’єктом дослідження і досліджувати їх нескінченно не вийде. Компромісним варіантом у нашому випадку розглядалась БК як соціоекосистеми.<br />6. Дочекались. Процитую, хоча думав мали б знати «Геокомпонентами є тверді маси земної кори, по-вітряні маси атмосфери, поверхневі та ґрунтові води, ґрунти, рос¬линність, тварини, мікроорганізми». Назвете інше ємке слово, то можливо врахуємо надалі.<br />7. За Цариком Л.П. Еколого-географічна ситуація (стан) – стан навколишнього середовища, ступінь його відповідності санітарно-гігієнічним нормам і суспільним умовам життєдіяльності населення<br />8. Не знаю. Фраза «географічний стан» жодного разу не фігурує роботі. Це те саме що висмикувати зі слова «будь-коли» слово «коли», або порівнювати гонорею і гонорар.<br />9. Див. 6<br />10. Якщо розглядати курорти як географічний об’єкт (див. 5) вивчення закономірностей формування екологічного стану має сенс. (голос з-за рогу нагадує про міждисциплінарність). Плюс див. паспорт спеціальності.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12277858316598759437noreply@blogger.com